EL SIMBOLISMO DEL EFECTO.

**mpot27** · 27/08/2009, 13:57

Sera que tendre el autoestima muy alto pero sepan entender, yo no me considero bufon, yo no entretengo y divierto a la gente, yo trato de llegar a su corazon.

Según "La buena magia" de Darwin Ortiz: Nosotros no entretenemos, la magia es la que entretiene si se sabe hacer, entretiene por sí sola. Un buen mago no entretiene mientras hace magia,sino su misma magia entretiene.

Esto lo estoy aprendiendo conforme me leo "La buena magia" de Darwin Ortiz, y es una cosa importante.

Un saludo!

**Ezequiel Ilusionista** · 27/08/2009, 14:07

te recomiendo la originalidad, de tomy wonders,
pero los bufones, solo entretienen, los magos asombran, los aristas somos un conjunto de toso eso, pero ponemos una cuota especial que nos hace que nunca nos olviden,

**mpot27** · 27/08/2009, 14:09

Todos los que has nombrado son artistas.
Un saludo!

**Némesis** · 27/08/2009, 14:10

Iniciado por mpot27

Un buen mago no entretiene mientras hace magia,sino su misma magia entretiene.

Esto lo estoy aprendiendo conforme me leo "La buena magia" de Darwin Ortiz, y es una cosa importante.

Sin mago no hay magia en sí misma. Al igual que sin músico no hay música.

Ojito con el libro de Ortiz, porque es uno de los más discutidos...

**mpot27** · 27/08/2009, 14:11

Es una cosa que sostiene a la otra, si no hay mago no hay magia, si no hay magia, no hay mago.

¿No?Corregidme si está mal que no soy experta

**Némesis** · 27/08/2009, 14:17

Pues en realidad, sin mago no puede haber magia...
Pero sin magia sí puede haber mago... ¡Sobretodo si es malo!

No te digo que el libro que has mencionado no tenga cosas buenas, pero verás que, dentro de los de teoría, ese texto despierta algunas antipatías, entre otras cosas porque hace afirmaciones categóricas como esa que son muy discutibles.

**Ezequiel Ilusionista** · 27/08/2009, 14:34

donde hay magia, hay mago,
la magia entretiene por si sola NOOOOOO.
he visto en mi pais actuar grandes magos internacionales, ellos actuaron en galas para todo tipo de publico, l
es puedo asegurar que muchos de los mas nombrados, a la hora de actura, el publico se aburrio, seguro nosotros los magos, lo aplaudiamos de pie, pero el publico en general, no lo conoce y no les gusto su shows.
entonces la magia no entretiene por si sola, a la magia hay que hacerla entretenida, dinamica etc, pero yo, ademas de eso, trato de que en mi shows la persona pase o sienta todas las emociones.

**Ezequiel Ilusionista** · 28/08/2009, 14:45

nosotros los magos somos los unicos que aplaudimos estupideses, mientras que el publico no.

si prestan atencion en alguna gala compartida, veran que los magoa apluden cosas que el publico no entiende, por ejemplo he visto demasiados magos apludir un enfile, un control etc, cosas que solo nosotros vemos, pero el publico no lo aplude por que no lo ve, el publico aplaude cuando entiende el efecto, cuando lo disfruta,

entonces la magia no entretiene por si sola, podria nombras magos reconosidos mundialmente, que en la gala eran pura agua y bache, el publico se durmio no entendio, pero los estupidos se ponian de pie para aplaudir el contro magnifico.

la magia no es entretenida por si sola, es facil, ve actuar a un mago principiante y veras que no es entretenido,

**Magnano** · 28/08/2009, 17:19

error, yo he visto cosas de magos principiantes y su público se destornillaba de risa, que los magos profesionales algunos se decanten por magia de hasta para magos como decia arturo de ascanio es una cosa, pero ahora si el público no lo entiende es porque el mago no lo presenta bien, cuantas veces hemos dicho en este foro que la magia no es solo tecnica, sino que tambien cuentan otras muchas cosas?

reflexionemos sobre el tema por favor