CR7-crónica de una muerte anunciada

[Coloclom]

no he terminado ni siquiera de leer el primer post, y tampoco he leído ninguno de los siguientes, más que nada, porque odio las mentiras y los falsos datos.

Y además Maximus, como tanta otra gente que habla de fútbol, no tienes ni PI., y no te lo tomes a mal, que no es mi intención, simplemente me rabia que en España todos somos entrenadores o entendidos de fútbol, pero nadie sabe cuando es mejor un 4-3-3, un 4-4-2 o un 4-2-3-1, y ni mucho menos que ventajas o inconvenientes ofrece cada uno.

Basamos nuestras palabras en lo que oímos a otros, leemos a periodistas que poco saben de fútbol o nos dictan nuestro corazón porque no vemos más colores que los que llevan nuestros equipos.

Para hablar con esa categoridad, creo que hay que saber unos mínimos de fútbol.

Como yo no he sido el más estudioso, ni me he estudiado los tropecientos libros de fútbol que tengo, evitaré aleccionar a nadie.

En cuanto a comparar a Cristiano Ronaldo con Leo Messi, ambos son muy bueno, pero el portugués es mucho más técnico, y con mucha más clase (pienses lo que pienses).

Y lo más bonito del fútbol, no son los Tourés, ni los Gravesen, ni los Puyoles,...

La magia del fútbol se encuentra en la calidad técnica de los futbolistas, y Ronaldo hace más magia que Messi.

Pd: Para los que no estén de acuerdo, jamás he visto hacer un regate o malabar a Messi que a mi se me resistiera...

[AHC]

Me gustaria aportar algo a esto.


"Ni mejores ni Peores"....simplemente estilos distintos de Juego con ALTISIMA CALIDAD de ambos en al campo de Juego.


Saludos
AHC

[maxren]

Es triste, pero cierto.

Sobre la moralidad-inmoralidad: son negocios. A mi las tripas se me revuelven cuando un banco da 300 kilos a un club para fichar jugadores (aunque sean 20) y escatima un credito hipotecario a una pareja para comprar un piso "porque estamos en crisis". Pero bueno, son negocios.

Lo que no me parece nada bien es que despues, el credito se terminara pagando con un pelotazo inmobiliario, por que ese pelotazo saldria del dinero publico, es decir, de mi dinero, y eso SI que me J***ria.

Sobre Messi y cr9, no hay color: me quedo con Iniesta.

Y elegir entre un messi capaz de hacer el gol al getafe de hace 2 temporadas, o a un tio que se autodenomina "el primer, segundo y tercer mejor jugador del mundo" (toma modestia!!!), pero que no puede con Puyol, pues es facil. Al menos elegir al mejor como persona. Futbolisticamente, prefiero al Argentino, pero para gustos, los colores. cr9 es el mejor del mundo para los madridistas, por que lo ha fichado el madrid. Si no, otro gallo cantaría.

Y por cierto,COLOCLOM, ¿con quien juegas tu al futbol? Porque verás, los regates, pases, y demás que Messi hace, se los hace a jugadores de primera división de la liga española. Y aunque no te lo creas, no es lo mismo que hacerselo a los coleguitas.
Después de ver que cr9 no era capaz de desbordar a Puyol, me da la sensación que cuando juegue aquí le va a bajar el caché bastante...

[Mistico]

Edito: No voy a seguir debatiendo sobre una base de datos infundados y no corroborados, así como con una persona que demuestra un escaso conocimiento del mundo futbolístico.

“Dos años consecutivo mejor jugador del mundo. ¿Cuantos Messi?”

El año pasado no se lo dieron a Messi porque no ganó títulos con el Barça. Pero todo el mundo recuerda la exhibición de los goles marcados a lo largo de la temporada y la medalla de oro que ganó en Pekín con la selección Argentina.
El bota de oro es un trofeo demasiado valorado por la tan poca seriedad que se tiene a la hora de escoger al mejor jugador del mundo. Siempre se valora los títulos ganados en lugar de escoger al mejor jugador del mundo a título de análisis individual.
.

No es Bota de Oro, es balón de oro. La bota se la dan al máximo goleador de todas las ligas europeas... pero bueno, esto demuestra la calidad de tu información.

[E.S.ANDREWS]

Cuan lamentable me resulta todo esto... o me esta fallando mi malograda visión o os estais volviendo todos jalipollas

[Coloclom]

Maxren, respondiendo a tu pregunta, siempre fui fan de la llamada humillación al jugador rival, para los que no conozcan el significado, viene a ser algo así como una adicción a colar el balón bajo las piernas del rival, pasarsela por encima o dar la vuelta después de un regate para regatearle de nuevo.

Y en cuanto a mis coleguitas, el fútbol base (que es el que ejercen los chavales desde pequeñitos hasta los 18) se divide en categorías, al igual que el fútbol profesional (1ª, 2ª, 3ª).

En mi caso, yo he tenido la mala suerte de jugar contra chavales que también estaban en 1ª, con lo cual se dificultaba, y dejé el fútbol por una lesión.

Mis coleguitas, por cierto, con los que he compartido vestuario, luego se fueron a vestuatios tales como: Real Oviedo, Real Sporting de Gijón, Barça, Real Madrid, Orihuela, Elche, Hércules.
El jugador mejor pagado en la historia de la cantera del Real Madrid, Sergio, también compartió vestuario conmigo, antes de que se fuera a Manchester a hacer las pruebas con el United (creo que por aquel entonces ya internacional con la roja (sub)).

Y seguramente el peor de todos era yo, aunque parezca mentira, esos eran algunos de los coleguitas.

[jlfranco]

El jugador de fútbol mejor pagado del mundo cobra menos que un jugador bueno de la NBA, y casi la mitad que el jugador mejor pagado de esa liga. El traspaso deportivo más caro de la historia del deporte desde luego no es el fútbol. Hay golfistas de medio pelo, tenistas, jugadores de béisbol... pero tenemos la boca tan ancha par criticar, como las miras tan cerradas para ver. Al menos con el fichaje del chico este hay gente que va a disfrutar, pero con ese dinero en otros casos se hacen cosas peores y no están todo el día en la boca de la gente.

A mi esos moros del petrodólar me repatean, pero a esos nadie los critica y se gastan lo que ha costado este jugador para desayunar. Criticar a esos entonces, al menos con la misma intensidad que se critican a otros.

[jlfranco]

El jugador de fútbol mejor pagado del mundo cobra menos que un jugador bueno de la NBA, y casi la mitad que el jugador mejor pagado de esa liga. El traspaso deportivo más caro de la historia del deporte desde luego no es el fútbol. Hay golfistas de medio pelo, tenistas, jugadores de béisbol... pero tenemos la boca tan ancha par criticar, como las miras tan cerradas para ver. Al menos con el fichaje del chico este hay gente que va a disfrutar, pero con ese dinero en otros casos se hacen cosas peores y no están todo el día en la boca de la gente.

A mi esos del petrodólar me repatean, pero a esos nadie los critica y se gastan lo que ha costado este jugador para desayunar. Criticar a estos entonces, al menos con la misma intensidad que se critican a otros.

[maximus]

A místico:

Tienes razón con lo del balón y la pelota de oro.
Ahora bien, eso lo único que demuestra es que cualquiera puede tener un lápsus, (¿tú no los tienes?), y más después de replicarte en muy poco tiempo que he tenido para hacerlo.
Cogete cualquier periódico deportivo, as y marca en tu caso, y te darás cuenta la cantidad de errores ortográficos y fallos de fuente de datos que aparecen a diario. Comprenderás que pocas conclusiones más se pueden extraer de un error de este calibre. Resumir tus argumentos con esta observación, es una técnica bastante vulgar y simplista.

Salu2

[Iban]

Con la cantidad de cosas que tenemos en común (a mí se me ocurre una...), es una pena que acabemos enfadados por culpa del fútbol. ¿Qué os parece si dejamos de lado el fútbol y hablamos un poco de política?