Iniciándose

[Coloclom]

Vale, de acuerdo, aciertas en el argumento de tu opinión, pero sigo sin compartirla.

De echo, Arturo de Ascanio también era de la idea, de que la magia no debía compartirse con todos. Yo pienso que hay que compartirla, pero con magos, y con aspirantes a magos. Nunca con profanos. Sería contradictorio...

[Ming]

Coloclom,
¿Y como separas a "aspirantes a magos" de "profanos" solo leyendo uno o dos posts?

... Y si consideras que son "profanos"... como sabes que algún día no quieren ser "aspirantes a mago", alomejor si ese libro o ese otro cayese en sus manos todo sería distinto...
... Y si consideras que son "aspirantes a magos" y les recomiendas un libro... vale a "profanos" no pasaran, pero y si pasan a ser "j*** juegos" o "desvela trucos" o ...

[Coloclom]

Ming, creo que encontrarás la respuesta a tu pregunta en este hilo:
http://www.magiapotagia.com/showthread.php?t=20983

[oro1977]

Desde mi modesta opinion, pienso que al que le apasione o le guste este mundillo solo tiene que buscar, indagar, pasear por el foro y se dara cuenta de que libros son los recomendados para empezar. Yo empece con los lights y de ahi me pasa al CF y lo complemento con los GEC. Todos cuando empezamos somos profanos y si no supieramos de esos libros nunca se hubieran editado.

[sergiomc]

Sinceramente no creo que haya que dejarles ver esos libros a los "profanos". y facilitarles la minima informacion posible. Si les pica la curiosidad ya buscaran información por su propia cuenta, y cuando demuestren que realmente estan interesados, entonces si abria que facilitarles cualquier informacion que requieran.
Como abeis dicho, ya ay demasiada informacion por ay, el canuto y otros libros te los puedes descargar, y eso puede hacerle mucho daño al ilusionismo.. Asi que se puede deducir que si alguien esta interesado en aprender, buscara informacion y encontrara, incluso, en exceso.
Y por favor, que nadie suba libros a internet, es una red demasiado accesible como para poder saber quien tiene alcance a esa información.. y si no se controla desde el principio, se puede salir de madre.
claro que es solo mi opinion personal

[chiripicajoso]

aun no tengo el GEC 1 pero conozco a un mago que lo tiene, mire el indice y recuerdo que esta bien! para empezar, lo primero seria con juegos faciles, automaticos, que halla que machacar la presentacion. hoy me siento con ganas de magia y antes de practicar, siempre le hecho un vistazo al foro asique me extendere un poco.

LISTA DE LIBROS DESDE MI PUNTO DE VISTA PARA EMPEZAR EN ESTE GRAN MUNDO: (me ha salido largo el titulo jejeje)

PROFANO TOTAL. recomendaria juegos para ver si realmente estan dispuestos a empezar en este gran mundo.
- libros de esos que son automaticos totales de esos que venden por 5 euros. los clasicos de 10000 TRUCOS de magia. con eso se ayudara si de verdad quiere seguir asi
- como dice coloclom, no recomendar en abierto esos libros pero or recomendar alguno con un autor conocido y no "anonimo" como en los otros, recomendar juegosde esos sencillos como algunos de ciuró (no me acuerdo bien de como se llamaban)
-Puede que incluso deberiamos recomendar el cartomagia facil de florensa 1 porque vienen juegos automaticos, sin tcnica y ayudan bien aeseñar al que tenga interes

PROFANOS QUE QUIEREN SEGUIR YA QUE LES GUSTA ESTE ARTE DE VERDAD. aqui empezaria a recomendar libros que haya que machcar la presentacion porque tarde o temprano se daran cuenta (sigan el camino que sigan) que la presentacion es lo primero y mejor que sea temprano antes que tarde.
-cartomagia facil de florensa vol 2 (y el uno sino se consiguio en el otro paso)
-trilogia de giobbi que cuenta con diversos y cantidad de juegos
-y libros de ese tipo que ahora no cito por ser estos los mas conocidos entre magos y entonces son un claro ejemplo de captar lo que quiero decir en este nivel.

GENTE QUE VERDADERAMENTE LE GUSTA A LA MAGIA. al darse cuenta de que la magia le apasiona, vera que para avanzar necesitara libros mejores y sobre todo aprender las bases fundamentales de ilusionismo.
-aprenda ud. magia
- esto es magia de moliné
- mamma mia de aldo colombini
- y otros libros tambien famosisimos pero menos conocidos que enseñen las lecciones fundamentales del ilusionismo

CARTOMAGO APRENDIZ. esto quiere decir que ya quiere llegar a ser mago para tener abundantes tecnicas.
- GRAN ESCUELA CARTOMAGICA VOL 1 (como ya dije, solo leí el indice y creo que deberia ser puesto aquí)

CARTOMAGO AUTENTICO. con esto quiero decirque ya quiere ser un mago de los pies a la cabeza, querer relacionarse, ver magia realizada por el mismo y sobretodo, querer conocer mas tecnicas para poder inventarse su propio juego.
-GRAN ESCUELA CARTOMAGICA VOL 2
-Cartomagia fundamental

CARTOMAGO CON CARACTERES DE PROFESIONAL. despues de tantos años de estudio, querra aprender mas, para eso requiere una amplia informacion de tecnicas y ampliar sus conocimientos sobre las tecnicas basicas.
-GRAN ESCUELA CARTOMAGICA VOL 3 y acto seguido, el volumen 4
-revelaciones de dai vernon (parece un libro que pinta de cine!)
- 52 amantes a traves del espejo de el gran PEPE CARROLL
-la belleza del asombro de rené lavand
en resumen, libros muy avanzados ypor lo que dicen, uno de losultimos niveles.

CARTOMAGO PROFESIONAL PARA SER UNO DE LO GRANDES Y SER MUYYY BUENO. el que quiera ser el mejor en esto, solo debe leer lo siguiente.
-Sacarle el jugo a todos los libros anteriores y empezar por el prinicpio para recordar sus buenos momentos y sacarle el maximo provecho a todos los libros que ha tenido en sus manos.



bueno pues espero que les haya gustado, ES OPINIÓN MIA, que su trabajito me ha costado jeje. tambien me gustaria que comentaan sobre lo errores que le ven a la lista.

P.D (para no haya lugar aconfusiones) los libros solo es una referenicade lo que pretendo en cada nivel. por ejempo podria haer incluido en un nivel el libro de cartomagia 1 de ciuro pero con los que he puesto creo que se ve una REFERENCIA

GRACIAS Y SALUDOS!

[Coloclom]

1.La clasificación no me gusta.

2. Meter a Tamariz, Lavand, Copperfield y Blaine en el mismo saco me gusta aún menos.

3. Ya hay un post fijo, de ese estilo, pero bien realizado.

4. No le veo el encaje a ese post en este hilo...

5. Después de "mago con carazteres de profesional" has dejado de citar libros. ¿porqué?
Me parece curioso, porque has dejado muchos y muy grandes en el armario, y además, en todas las categorías.
Por otro lado, ser mago es diferente a cartomago,...

[chiripicajoso]

1. no pasa nada, lo digo desde mi opinion no de modo experto, quizas tampoco tenga demasiados conocimientos como para decirlo casi profesionalmente por eso, repito que es solo mi opinion, no quiere que este bien.

2. era una broma, no creo que nadie le saque todo el jugo a TODOS los libros qe abundan en el mundo. pero creo que tienes razon y es una chorrada muy grande, por eso lo he borrado para que no haya confusiones

3.vuelvo a decir, normal que este bien realizado porque se hara desde un punto de vista mas profesional

4. no me di cuenta de que habia 4 paginas y en relacion a lo que lei de la primera pagina se asemejaba y por eso lo puse, luego me di cuenta de que fue un error y pido disculpas y para que profanos no se ditraigan puedo deciros que quiteis elpost porque ahora me doy cuenta de que si que hay fallos en la colocacion

5. deje de citar libros por que para avanzar un poco mas, se recapitulara sobre lo anterior y le sacara todo el jugo que con el tiempo (que para llegar a este nivel ya es mucho) se va olvidando y un repaso, no viene mal

6. he dejado a muchos de los muchos de los grandiosos libros porque con esto o queria recomendar libros sino, un estilo de libro para ir aprendiendo de esa forma. en mi opinion creo que es correcta para iniciarse. lo de los libros es una referencia de cada nivel.

7. tienes toda la razon, es mu diferente ser mago a cartomago voy a editarlo

[AHC]

Yo no le he leido pero si alguien decide adentrarse profundamente en el estudio de la Mnemonica porque no recomendar SINFONÍA EN MNEMÓNICA MAYOR ?

:ruido a palabras

Saludos
AHC

[chiripicajoso]

yo de esos quee puesto podria recomendar muchos, los libros que mencione y que no habia leido (revelaciones de vernon por ejemplo) lo puse comoun ejemplo para los que sigan avanzando. yo en ese si que podria decir "por lo que he oido" pero nmi intencon al escribir el mensaje, no era recomendar libros sino clasificar el modo del aprendizaje, en mi opinion, el correcto.