Son solo palabras....

[katos]

Hola.

Aqui os dejo otro trozo de la creatividad de mi amigo el escritor.
Sentiros libres de comentar.


"Dios es una luz que se aburre y, como no tiene suficiente con ser perfecta, se dedica a construir el universo para experimentar toda su gloria jugando al escondite.
Dios es amor y nos creó a su imagen y semejanza, aunque el amor escasee entre los seres humanos. Dios es la verdad pero nos desenvolvemos a través de la confusión.
Dios es un niño, es el hombre del saco, la madre Teresa, las flores aplastadas, cualquier atardecer, un montón de estiércol, el mar, un beso. Dios es una célula y todas las estrellas. No tiene imagen pero sangra en una cruz; tiene varias cabezas, una corona; es un ojo en un triángulo; lleva casco de extraterrestre.
Dios es el pastor, y el diablo le roba las ovejas. Es la paz pero la entrada a su reino está custodiada por tribunales.
Dios son nombres, como Shiva, God, Alá, Dieu, Ying, Yang, Paz, Silencio y Amor. Y el animal que utiliza las palabras tiene tantos nombres como dudas, tanto rencor como esperanza. El animal que etiqueta la vida se ha perdido entre los “pero, sí, no, aunque, porque, desde y hasta” juzgando su experiencia hasta petrificarla. Un día, el animal se cansa de poner ladrillos de palabras y se sienta en silencio observando aburrido su escondite. Desde el centro de la estancia el conjunto de imágenes e ideas que forran las paredes se contraponen y se armonizan como las ramas de los árboles reflejadas en el agua. Ya no hay muros, se han transformado en aire, en claridad. "


Autor: Joaquin Gimenez


Saludos

[Coloclom]

Hola Katos, al igual que el corto que nos pasaste anteriormente me pareció una maravilla, de este opino que es un sinsentido, no expresa, no comunica, no informa, no entretiene, no muestra un porqué,... no tiene un principio, un fin y un transcurso, no narra y no cuenta,...

Ni siquiera se puede calificar en ningún campo literario, o esa es mi opinión.

Si con el otro me quedé maravillado, a este no le doy el aprobado. Espero no haber sido muy duro, pero es mi opinión.

Saludos

[magicpasion]

Felicitaciones para tu amigo Kratos!
yo lo veo mas como una vision de lo que es dios para el...
saludos y que siga asi!

[t.barrie]

Coincido con colo, no me ha gustado nada. Y es que el tema se las trae...

[Mistico]

Pues a mi sí me ha gustado. Creo que no es sólo una visión única de el autor, sino que lo definiría como un sentir moderno hacia la religión, y es un sentir mucho más generalizado de lo que pueda parecer a priori. Ese vivir al límite actual, ese "carpe diem", ese "ahora o nunca", etc.

Creo que es un crítica al ser humano y a sus ideas, a la sociedad en su conjunto que busca en la religión (en Dios), la razón para todo, directa o indirectamente.

Es un escrito conflictivo, porque "ataca" directamente a una creencia firme de otra gran parte de la sociedad, y esa creencia, esos pensamientos, para este círculo de personas no son cuestionables. Dios no es algo que, para los creyentes, se pueda poner en duda, y el autor del escrito plasma como la sociedad está derivando hacia los que sí lo ponen en duda, hacia ese ateísmo, hacia ese ser social, racional, y que sólo cree en el presente, en el ahora y en lo tangible y previsible.

Claro, que esta es mi opinión objetiva sobre lo escrito. En fin, son sólo palabras...

Un abrazo.

P.D. Es raro, pero por una vez no comparto opinión con Colo :P

[Magnano]

ufff...
que decir, pues me lo he leido un par de veces pero sinceramente lo veo diferente, el texto o gusta o no gusta, dudo mucho que haya mucha gente dispuesta a decir a medias, a mi personalmente he leido cosas mejores, pero va en buen camino (según mi punto de vista)

saludos!

[Coloclom]

jejeje, no pasa nada Místico, puedo perdonarte esta vez, .

Quizás no soy demasiado objetivo por la temática o, no sé, pero no me ha gustado.

Pero la variedad está en gusto! jejeje

Saludos

[eidanyoson]

Pues voy a opinar yo, así que no lo leáis, que sabéis que yo sólo sé que no sé nada y porque además me lo han dicho...

Está MUY y bien y está MUY mal.

Como prosa poética, salvando ciertos toques, lógico, podría pasar.

Como narración, le falta el desarrollo y el desenlace. Está incompleta.

Como ejercicio de estilo para cualquier aventurero escritor, es válido. Pero no servirá para cualquier aventurero lector.

Por tanto, como no SÉ si esto es un fragmento o todo, no puedo juzgarlo en su plenitud.

Si esto es todo, le diría que si tiene 16 años que no deje de escribir nunca; tiene un futuro prometedor. Si tiene 63, que lea más y profundice en sí mismo para sacar algo de provecho, que las palabras, aparte de buscarlas y juntarlas y dotarlas de cierto sentido y ritmo, también hay que sentirlas...

[Alvar0]

Pues yo lo siento, pero no me ha gustado NADA, para empezar, porque no estoy de acuerdo con lo que dice, y en segundo lugar porque muchas veces patina en lo que dice. también discrepo contigo Mísitico, no considero más racional creer en lo tangible que en Dios, pero esto es solo mi opinión, espero no haber ofendido a nadie

[Mistico]

Pues yo lo siento, pero no me ha gustado NADA, para empezar, porque no estoy de acuerdo con lo que dice, y en segundo lugar porque muchas veces patina en lo que dice. también discrepo contigo Mísitico, no considero más racional creer en lo tangible que en Dios, pero esto es solo mi opinión, espero no haber ofendido a nadie

Mi post es una exposición de lo que entiendo que quiere decir el autor del texto, no mi opinión personal. Ésa no la he vertido. No obstante, manifiestas que no te ha gustado por el contenido, sin mencionar la forma. Como decía en mi post anterior, es un texto cuyo "mensaje" hace que muchos no puedan/podamos ser objetivos a la hora de analizarlo.

Un saludo.

EDITADO porque lleva razón Coloclom :P