¿Poder de credibilidad?

**Ming** · 10/01/2009, 21:46

Somos una especiés en via de extinción

Pero que nunca se extingiran del todo (aunque espero que algun día no sean necesarios)...

Pero opinando en el post ... realmente es muy triste 'Poder de Credibilidad: 0' ... Mejor no hablar ... creo que era mejor que pusiese reputación, como minimo no era como decir: Pasa de la opinión de este que no te puedes creer lo que diga... (es muy triste)

No se porque hablo ... yo soy uno de esos de los que no hos podeis creer ni una palabra :P

Aunque es verdad que des de el primer día ya sabes quien sabe lo que dice y quien no.

**Moss** · 11/01/2009, 09:39

Pues...sinceramente, yo miento más que hablo.

Colocón, dices que el baremo es de 1 a 10...T. Barrie tiene 22. ¡Quiero ser como T.Barrie!

...veintidos...¡vaya morro, Tom!

**Coloclom** · 11/01/2009, 10:47

sí, es de 0 a 10 lo de la barra verde.
Lo otro creo que es infinito

**t.barrie** · 11/01/2009, 10:54

La mayoría de los moderadores tienen 22

(colo no se porque tu no...)

De todas maneras de momento no le deis demasiada importancia a todo eso. Es un método para calificar a los usuarios, para después tener datos objetivos sobre cada uno, pero tenemos que ir poniéndolo en práctica. Y para hacer los primeros experimentos hemos usado a los moderadores... Espero que en poco tiempo este sistema funcione correctamente, mientras tanto no os preocupéis por carecer de credibilidad.

**Coloclom** · 11/01/2009, 11:01

yo preferí tener 2 puntos, me pasa lo mismo que a DrKHrs pero a la inversa. Yo tenía 82 puntos de reputación, aunque ahora ha cambiado.

**Coloclom** · 11/01/2009, 11:05

Lo que debió hacerse fue un sistema acorde al número de puntos de reputación que tuvieramos, y así todo el mundo seguiría igual, y no existiría este hilo.