Fisica y agujeros negros

[logos]

Pero fisicamente, la densidad no puede ser infinita, elevadísima sí, pero infinita... la única forma es que el volumen sea 0, lo cual a nivel atómico es imposible, ya que si hay masa, habrá volumen, aunque sea ínfimo, ¿no? ¿alguna explicación?

De hecho es infinita la densidad....en una singularidad el espacio-tiempo adquiere curvatura infinita y la materia sometida a gravedad infinita tiene volumen cero y densidad sin límite....es complicado comprenderlo intuitivamente pero es una consecuencia directa de la relatividad general....bajo condiciones de curvatura infinita deja de existir el espacio-tiempo como lo conocemos y no se pueden formular leyes físicas que presuponen un marco espacio-temporal....tu objeción que toda masa tiene volumen no es válida en condiciones tan extremas....

[magikko]

Hola gente, ando aún en el estudio de las estrellas, esta ves, estudio su nacimiento, evolución y muerte.

En palabras simples, una estrella no colapsa por la fuerza resultante de la fusión nuclear. Pero en estrellas de neutrones lo que las mantiene en su estado de "estrellas" es el principio de exclusión de Pauli, el cual dice:

"...no puede haber dos fermiones con todos sus números cuánticos idénticos.." o "..los electrones no pueden solaparse uno sobre otro..."

¿Como es esto? ¿La fuerza de gravedad condensa todo, pero como los electrones no pueden ¿solaparse? se llega a un limite?

Y luego me ponen esto: "...una estrella de neutrones no colapsa debido al efecto combinado de la presión de neutrones degenerados y la presión debida a la parte repulsiva de la interacción fuerte entre bariones..."

Esto significa... am.. :0( ¿Que? ¿Que ocurre?

y luego ¿En que momento se neutroniza?


snif.. snif.. juro que es la ultima cosa que pregunto =0(

[logos]

Hola gente, ando aún en el estudio de las estrellas, esta ves, estudio su nacimiento, evolución y muerte.

En palabras simples, una estrella no colapsa por la fuerza resultante de la fusión nuclear. Pero en estrellas de neutrones lo que las mantiene en su estado de "estrellas" es el principio de exclusión de Pauli, el cual dice:

"...no puede haber dos fermiones con todos sus números cuánticos idénticos.." o "..los electrones no pueden solaparse uno sobre otro..."

¿Como es esto? ¿La fuerza de gravedad condensa todo, pero como los electrones no pueden ¿solaparse? se llega a un limite?

Y luego me ponen esto: "...una estrella de neutrones no colapsa debido al efecto combinado de la presión de neutrones degenerados y la presión debida a la parte repulsiva de la interacción fuerte entre bariones..."

Esto significa... am.. :0( ¿Que? ¿Que ocurre?

y luego ¿En que momento se neutroniza?


snif.. snif.. juro que es la ultima cosa que pregunto =0(

Primero que nada la física de las estrellas de neutrones no es todavía totalmente conocida. Existe aún incertidumbre sobre el tipo de materia presente en su interior. Sobre tu pregunta existe hoy una controversia. El principio de exclusión realmente explica por qué las estrellas que no superan una masa crítica detienen su colapso al llegar a formar materia neutrónica degenerada. Hasta aquí todo bien. El problema surge cuando la masa es mayor que el límite de Chandrasekar. Actualmente un grupo de físicos ha creado controversia sugiriendo que los agujeros negros podrían no existir como popularmente se les piensa. Sino que el principio de exclusión podría detener el colapso gravitatorio en algún momento y producirse una "estrella negra" pero no un "agujero negro". en otras palabras, éstos físicos niegan que existan singularidades reales. Un "estrella negra" tendría un núcleo superdenso pero no volumen cero. Desde el exterior sería muy similar a lo que llamamos agujeros negros pero las diferencias serían notables en los fino: la información podría escapar del interior y no se destruiría. En este sentido es bueno recordar que la teoría clásica predice la destrucción de toda información al pasar el horizonte de eventos. La mecánica cuántica por otro lado ostiene que la información no puede destruirse en el universo. Esto obviamente revela una contradicción.

Cómo te dije antes, para efectos de la relatividad clásica no se consideran propiedades cuánticas. Las dos teorías son incompatibles fundamentalmente y esperan una teoría final unificadora de gravedad cuántica. Debido a esto, todavía hay incertidumbre sobre que predicciones de una teoría clásica como la relatividad se conservan intactas en un universo dónde se observan efectos cuánticos. La mayoría de los físicos te diría que si hay agujeros negros en sentido clásico...pero no sabemos muy bien como el comportamiento cuántico influye en ellos...y podría darse el caso que el principio de exclusión frenara el colapso finalmente y evitara la formación de una singularidad. Hay hipótesis muy interesantes que señalan la posibilidad de estrellas de quarks aún más densas que las de neutrones.

Aquí entraste en un tema que no tiene solución tan sencilla....