mini aros

[mymy74]

Me he encontrado esto...

¿qué os parece?

http://es.youtube.com/watch?v=8GBpNSy3PCc

Gracias.

[shark]

pequeños.....

ya los ninja rings eran pequeños.......


Estos son ridiculos

[Chema78]

Mas pequeña es una moneda y se ve perfectamente, no creo que a nadie se le ocurriera decir que de pequeñas que son las monedas son ridiculas, ¿o si?

¿Que pasa que ahora medimos el valor de los efectos por el tamaño de los utensilios?

En cuanto a los anillos pues,me parece muy bien, nada nuevo, no? son unos aros chinos pequeñitos y ya está.
Como yo no utilizo los Ninja pues no se si el hecho de ser mas pequeños aporta algo en cuanto al manejo y tal...
...pero me da que no mucho.

Un saludo!

[dreaigon]

Ya teníamos aros para escenario, despues tuvimos los ninja para magia de cerca, pero esto, me parece que es pasarse. Los aros creo que deberian ser aros, no anillos, aparte en el video muchos de los pases no se aprecian nada bien, por lo tanto y del mismo modo, creo que el público no apreciaría muchas cosas.

[mymy74]

La idea es para incluirlos junto a una rutina con elásticos e imperdibles. Muy de cerca.

Gracias por tan tempranas opiniones.

Un saludo

[hydros]

como era eso... siempre hay un pez mas grande pues en este caso es mas pequeño:
http://es.youtube.com/watch?v=9NyUfgQzhKc

[pablo]

En mi opinion son demasiados pequeños , tendria que presentarse de otra manera , como los anillos Himber.
Estos son tan pequeños que los movimientos parece muy forzados .
Un saludo Magico .

[Chema78]

Sinceramente, no soy un experto en aros, pero viendo los videos que habéis puesto, creo que los efectos son superclaros!
Me parece tan claros como puede ser cualquier efecto con gomitas elasticas.
Eso si, yo no se si influye el tamaño a la hora del manejo o no, que eso me parece mas importante que el tamaño en si, que a mi, como espectador, no me parece demasiado pequeño como para verlo limpiamente.
Claro que estamos hablando de micromagia, no? quiero decir, os referís a que son demasiado pequeños para usarlos en micromagia o magia muy de cerca, no?

Un saludo!

[Ravenous]

Independientemente del manejo, lo que importa es la claridad. A lo mejor, para un solo espectador, puede pasar, pero aún así lo dudo. Las rutinas tipo aros chinos requieren visibilidad absoluta del aro para reforzar la imposibilidad, algo que no se consigue cuando tu mano, voluntaria o involuntariamente, lo cubre. Y desde luego, al tamaño del aro restringe los movimientos una barbaridad; a menor tamaño, menos podrás moverte, necesitarás hacer movimientos más cortos y cercanos, y por tanto menos gráciles y suaves (en muchos casos).

Por supuesto, no se puede comparar un efecto de estos con la magia con monedas. Es como hablar al mismo tiempo de cartomagia y grandes ilusiones, no tiene que ver una cosa con otra. Ahora, si me dices que vas a hacer numismagia con estos aros en vez de con monedas, entonces vale. Pero cada efecto para lo que es.

[shark]

Mas pequeña es una moneda y se ve perfectamente, no creo que a nadie se le ocurriera decir que de pequeñas que son las monedas son ridiculas, ¿o si?

¿Que pasa que ahora medimos el valor de los efectos por el tamaño de los utensilios?

En cuanto a los anillos pues,me parece muy bien, nada nuevo, no? son unos aros chinos pequeñitos y ya está.
Como yo no utilizo los Ninja pues no se si el hecho de ser mas pequeños aporta algo en cuanto al manejo y tal...
...pero me da que no mucho.

Un saludo!

valoramos la limpieza del efecto, y a ese tamaño evidentemente...pierde.