El Salto

[Rodrigo]

Vicente Canudo, en su libro "Cartomagia Fundamental" ha desvalorizado el salto.
Herming Nelem en "Magia y Presentatión" dice: "Hace años el salto era considerado como la manipulación más importante y útil com cartas ... los cartomagos modernos han ideado pases sustitutivos y, en muchos casos, mejores que "el salto" original.
Asi es o... estarán equivocados?

[mago alber]

Simplemente te digo que el salto es una de las técnicas que mas me encantan, es totalmente espectacular!!! no se el resto, pero para mi el salto es importantisimo!

[magomago]

http://www.magiapotagia.com/viewtopic.php?t=823

Hay otro hilo pasado con toda una discusion sobre esta controvertida tecnica.

[luisblaine]

ami tmb se me hace muy bueno, solo que hay que utilizar la misdireccion, y me gustan algunas variantes como el salto al voltear y algunas mas

[Gusruy]

Bueno ya se comentó mucho en un post anterior, yo estoy deacuerdo en la importancia del salto en su epoca pero que hoy en di se pueden suplir por otras tecnicas. De todos modos siempre recomiendo descartar una tecnica despues de haberla aprendido y practicado. Yo aprendoi el salto y decidí desecharlo por no ser utilñ para mi repertorio. El problema es que es una tecnica que cuesta tanto dominal que luego cuesta descartarla, tanto esfuerzo para nada.
Como siempre es cuestion de estilo, y de necesidadsobre la magia que hagas.

Un saludo.
Gustavo.

[MJJMarkos]

Cuestión de gustos, pero vuelvo a repetir: si haces magia asiduamente a un grupo, el salto si está bien ejecutado, no lo intuirán ni por asomo.

El triple corte con ser un poquito listo ya te das cuenta de que la carta está arriba.

Y poquitos controles resisten mucho visionado. El Salto sí, yo mismo hace poco descarté el salto... pero ahora la realidad es bien distinta.

Hasta hace días decía "es una meta personal, un reto, por mejorar, no llegaré a utilizarlo mucho en público...".

El sábado hice mi última actuación... ante la asociación de amigos del Naipe. Habían magos... sólo hice el salto. Habían magos de la época del salto... todos muchisimo más mayores que yo (el número 3 de la SEI por ejemplo). Todos alucinando, habían olvidado como queda el salto en unas manos jovenes y en una persona que le ha dedicado casi 24 horas diarias a practicarlo durante muchisimos meses...

Nadie lo vio, y todos preguntaron al final "como estaba arriba?". Mi contestación: salto clásico. Su cara era la perplejidad y algo que nunca diría pues no es mi estilo, pero así lo percibí, con cierta admiración y alegría por ver a alguien que se interesaba por sus técnicas, las que más usaban.

Eran magos... y se ilusionaron.

Evidentemente, si no lo dominas o si lo dominas, si actúas ante profanos, se hace lo que quieras de control siempre que esté bien hecho, pero si actúas para magos (como es mi caso muchisimas veces), el salto les encanta. Y yo siempre intento agradar a mi público.

Lo dicho, en esa reunión habían magos (no muchos) y muchos profanos, actué durante 1 hora, y casi todos los juegos eran de "coge carta y control" y luego triunfo, o viajes y demás (era por mesas, así que repetí el repertorio). Todo fueron saltos... olvidé el triple corte.

Eso sí, es una sensación extraña, porque haces un triple corte y la gente sigue hablando, o dicen "jum... está perdiendola más". O algo. Haces un salto y no ves reacción, y al menos a mi me produce miedo "lo habrán visto?"... haces 5 saltos y siguen igual "no, no lo han visto...". Y es cuando te das cuenta de que es invisible.

Con ello no niego que seguiré usando otros controles, siempre es bueno tener un buen arsenal. Pero el salto desde un mes hasta ahora... ha pasado de "nunca lo usaré", a decirlo de cara a los magos pero pensar otra cosa "nunca lo usaré, pero quizás esté más cerca de lo que creo", al ... "lo usaré tanto como pueda...".

Es muy mágico.

[Raistlin]

yo creo que toda tecnica esta bien si se sabe utilizar, aunque yo creo que hay tecnicas que suplen al salto mejor, un saludo

[Marvill]

Pues yo creo que el salto es la mejor manera de controlar una carta, (se pierde una carta, se cuadra y ya esta arriba) es la mas directa, con el resto de tecnicas siempre se podria sospechar que haces algo, ahora bien, las tecnicas son como los destornilladores cada uno usa el que necesita en cada ocasion.

[Asdetrebol]

A ver....yo soi principiante, y me dio por aprender el salto, segun un libro de ciuro, la verdad es q me ha llevado un ratito hacerlo con cierta velocidad y sin q suene en exceso el roce de las cartas, pero aun con eso cuando lo ensayo con los colegas, se nota algo raro, no saben el q ,pero hay algo raro, y eso q a veces lo camuflo con la brillante idea de decir q vas a barajar, pero no paro de oir hablar q puede llegar a ser invisible, como?mas rapido?menos ruido?misdireccion?todo?y es suficiente?, pero alguien q estuviese mirando las manos lo seguiria viendo no?...a mi esto del salto tal y como a mi me sale no me acaba de convencer hay mejores tecnicas, como no lo va ver un mago mjjmarcos? y todo ello aparte del miedo q da hacerlo...invisible como?...me gustaria q lo hiciesen una docena de veces en mis narices para creer...aconsejadme si sois tan amables :-(

[magomago]

Creo que un salto clasico es dificil de cubrir sin misdirection para magos.Si te miran a las manos es dificil que no lo supongan o lo intuyan.
En cuanto a profanos el tema es completamente distinto,el profano no sabe de saltos y tecnicas con lo que si lo haces un poco cubierto y una minima misdirection con bastante practica se puede hacer un salto casi indetectable.
Y en cuanto a los dobles cortes estoy de acuerdo con MMj ,un doble corte se puede intuir (No siempre),pero un salto echo a tiempo no es tan facil de verlo venir o de intuirlo.