HIPNOSIS EN UN ESPECTACULO DE MENTALISMO ¿ SI O NO?

**Gandalf** · 24/04/2006, 12:59

En mi opinión, hacer uso de técnicas de relajación disfrazadas de hipnosis es una gran forma de poder seleccionar al ayudante más propicio, y sospecho que son muchos los magos que usan dicha técnica en sus actuaciones.

No se trata de buscar a un compinche si no a una persona predispuesta a ayudar o a dejarse llevar por la experiencia.

Si pides a alguien que se relaje por que le vas ha intentar transmitir algo mentalmente y ves que se lo toma a chufla tienes ya una razón para buscar a otro para el juego. Como no es plan de cortar el espectáculo cada vez que te sale gamba la selección es preferible hacerla antes de empezar.

Yo creo que cumple dos funciones, predispone al espectador a que piense que la experiencia que ve tiene valor real, que pudiera no ser un simple engaño de ilusionismo y ayuda a seleccionar a las personas más recomendables.

En mi opinión es perfecto.

**zhoraida** · 24/04/2006, 13:44

Iniciado por Pardo

Vaya, Zoraida, eres la unica que entendio mi punto de vista de la hipnosis en mentalismo...

Es que no hay que confundir, el utilizar tecnicas de hipnosis en un espectaculo de mentalismo, con el hacer experimentos tipicos de hipnotizador en un espectaculo de mentalismo...

La primera opción, te da mucho margen y puedes hacer maravillas, como bien dice Zoraida, vease a Derren Brown...

Salud!

POrque sera porque sera? jejeje

PUes si, hay terapias que utilizan la hipnosis como una de sus técnicas pero no tiene nada que ver con lo que podríamos ver en un espectáculo de hipnosis donde el "hipnotizador" hace hacer a la gente cosas muy raras...

Cuando un mentalista adivina el pensamiento de alguien se concentra y se relaja porque no es algo fácil de hacer.... porque no lo va a hacer la otra persona?? tú simplemente eres un intermediario para llevarle a ese estado de relajacion donde podrá concentrarse y recibir mejor los pensamientos.

UN saludo

**Gandalf** · 24/04/2006, 14:28

Cierto...

Aunque no lo había aclarado lo mejor de esa técnica es que el espectador seleccionado no solo está predispuesto a disfrutar si no que queda mucho más abierto a interpretar correctamente las instrucciones del mago.

El estado de relax y concentración al que se le ha llevado hace que si el mago da una instrucción esta sea interpretada más fácilmente, lo que hace que los juegos no puedan fallar por esa razón. Si se le pide que recuerde una carta la retendrá mejor, si se le dan unas instrucciones a hacer con el mago de espaldas estas las ejecutará correctamente con más facilidad que si el espectador estuviese nervioso.

Esta es una razón más que suficiente para hacer este tipo de acciones.

**Jesús_** · 24/04/2006, 17:19

La relajación es una cosa,
la hipnosis es otra, y no es un juego.

Le darías benzodiacepinas o hipnòticos a una persona para facilitar el espectáculo?
¿Te harías cargo de los efectos secundarios que se podrían presentar?
¿Sabes cuáles pueden ser estos efectos secundarios?
¿Sabes si puedes desencadenar una crisis en un determinado tipo de persona si la intentas hipnotizar?
La hipnosis es una técnica que tiene su (limitado) valor terapéutico, pero no es un juego.
--
Jesús

**zhoraida** · 24/04/2006, 18:50

la hipnosis no se puede hacer (aunque se desee) en un escenario rodeado de 100 personas...
Asi que ni benzodiacepinas (odio psicofisiologia no se si lo escribi bien) ni nada...esas no son condiciones.
UN saludo

**Gandalf** · 24/04/2006, 19:54

Iniciado por Jesús_

La relajación es una cosa,
la hipnosis es otra, y no es un juego.

Le darías benzodiacepinas o hipnòticos a una persona para facilitar el espectáculo?
¿Te harías cargo de los efectos secundarios que se podrían presentar?
¿Sabes cuáles pueden ser estos efectos secundarios?
¿Sabes si puedes desencadenar una crisis en un determinado tipo de persona si la intentas hipnotizar?
La hipnosis es una técnica que tiene su (limitado) valor terapéutico, pero no es un juego.
--
Jesús

Mira, si me permiten acertar de verdad lo que está el espectador pensando les doy hasta cicuta... ¡¡¡¡Vamos!!!!

La predisposición del espectador yo la consigo dándole algo de maria, farlopa, lechuga o algo semejante, la atención con biodramina o en su defecto Farmatón Complex. Si no tengo de ninguno algo de jaco me vale y si tampoco un biomanan con mucho azucar. El peyote o seta mexicana ya no la uso por que es difícil de encontrar y causaba algunas alucinaciones. Por supuesto, si veo reacciones no deseadas, euforia, sudoración excesiva o taquicardia le receto un par de pastillas de clembuterol, que no sirven de nada pero como cuesta tragarlas por lo menos se les pasa el sofoco mientras se entretienen...

¿Pero quien está hablando de dar nada a nadie? Ni siquiera de hipnotizar... Hablo de utilizar técnicas de hipnosis para facilitar el resultado de los efectos, no de hipnotizar a nadie.

Si les pides que se relajen, que se olviden de donde están y de lo que hacen, si les rebajas la ansiedad de estar delante de otros haciendo un juego de magia, si les convences de que no van a sufrir, de que sabes lo que haces, de que lo único que buscas es su cooperación te aseguro que todo el número aumentará en valor, ya que si lo has hecho bien tendrás al espectador de tu parte, y no en tu contra. Y para conseguir eso las técnicas de relajación de la hipnosis son muy apropiadas ya que usas técnicas innocuas que apoyan, y mucho, a dar cierto tipo de ambiente a algunas presentaciones de mentalismo. Esas técnicas usadas en un espectáculo de magia de humor no tendrían sentido ya que buena parte de la gracia de la escena la tienen los posibles "tropiezos" del espectador.

Eso no tiene nada que ver con hipnotizar y mucho menos con drogar a nadie, en todo caso el dopado que sea yo!!! 8)

**Jesús_** · 24/04/2006, 20:15

Querido Gandalf,
dices en tu mensaje:
"¿Pero quien está hablando de dar nada a nadie? Ni siquiera de hipnotizar... "
Bueno, este hilo empieza cuando el compañero alfonsbes nos pregunta “vuestra opinion a favor y en contra de la inclusión de la hipnosis en un espectáculo de mentalismo.”
Yo simplemente he dado mi opinión,
y he comparado el uso de la hipnosis con el uso de fármacos tranquilizantes o fármacos hipnòticos. La comparación me parece pertinente pues tanto la hipnosis como los fármacos son procedimientos terapéuticos, ambos tienen indicaciones y ambos pueden tener efectos secundarios, y ninguno de los dos procedimientos es un juego.
Lo que pretendo decir es que el hipnotismo es algo tan serio como la farmacoterapia,
y que si no le darías un trankimazín a un espectador, desde mi modesto entender, tampoco deberías hipnotizarlo.
Vuelvo a recordar que el hilo empezaba con el mensaje:
“vuestra opinion a favor y en contra de la inclusión de la hipnosis en un espectáculo de mentalismo.”

Pues nada,
Saludos.
--
Jesús

**MaxVerdié** · 24/04/2006, 21:41

Vamos a ver, que esto se está saliendo de madre.

No nos liemos:

UNA cosa es el mentalismo. Es el arte escénico cuyo objetivo es el entretenimiento del público bajo la simulación de poderes mentales o habilidades paranormales.

OTRA es el hipnotismo. Es una rama de la psiquiatría, y se estudia en medicina. NO es una paraciencia ni tiene nada que ver con medios fraudulentos. El cómo se desarrolle es otra cosa.

Y una TERCERA cosa que NO tiene que ver con las anteriores es el hipnotismo de escenario. Este es otro arte escénico que NO TIENE QUE VER con la hipnosis real, sino con métodos completamente diferentes. Es una de esas famosas "artes afines" a la magia. Y la Psychic Entertainers Asociation la incluye entre las formas de espectáculo* que contempla.

Resumiendo: Hipnosis médica NO es lo mismo que hipnosis de espectáculo.

Un saludo.

* que por cierto, hay varias decenas de libros sobre este tipo de números, y mucho se emplean por los mejores mentalistas del mundo.

**Jesús_** · 24/04/2006, 21:51

Se agradece la precisión,
y considero que era necesaria.
Saludos y suerte.
--
Jesús

**Gandalf** · 25/04/2006, 10:17

Iniciado por Jesús_

Vuelvo a recordar que el hilo empezaba con el mensaje:
“vuestra opinion a favor y en contra de la inclusión de la hipnosis en un espectáculo de mentalismo.”

Cierto Jesus, pero si te das cuenta solo hay una respuesta en referencia a una verdadera sesión de hipnosis, todas las demás hablan de imitaciones, falsas hipnosis o de estados de relajación, no de trances o uso de fármacología en un espectáculo.

Por eso mi correo de antes criticando irónicamente tus comentarios.

Y es cierto, quizás habría que hablar con alfonsbes para que aclarase el sentido de su pregunta, si lo que quiere es hipnotizar en un escenario o hacer un espectáculo de hipnotismo, que como se puede ver por las contestaciones son dos cosas absolutamente distintas. Creo que todos menos mago londrino entendimos que hablaba de espectáculo, no realidad.

En mi opinión nunca recomendaría una hipnosis real en público con fines de espectáculo. Puede resultar peligroso.
Y sí, recomendaría hacer un espectáculo de hipnosis falsa con actores, demostrado está que funciona y la gente se lo pasa bien. Y también recomendaría usar técnicas de hipnosis para sugestionar y condicionar al espectador.

Así ya están contestadas todas las opciones planteadas.