Lo mejor de Dai Vernon

[Trus]

Si el juego TNT lo realizo aislado, siempre resulta un juegazo. Pero si a continuación realizo el juego 2 de la misma rutina, no me ha pasado siempre, pero alguna vez me ha venido alguien que ha intuído como localizo las cartas en el primer juego. No se, ese segundo juego da muchas pistas sobre el método empleado en el primero, y le resta eficacia mágica a la rutina. Así que el TNT siempre lo presento aislado.

es por eso por lo que algunos hacemos ambos juegos separados xD.

el TNT (Ni ciego Ni tonto), es un juego que con una presentación adecuada, te dura el solito 6 o 7 minutos, ¿para qué rutina?
además, es muucho mejor dar tras este a examinar la baraja.





Respondiendo al Post, el Principio es bueno, pero la presentación debe ser excelente, y sobre todo muy racionalizada.

A mi, no me gusta hacer muchos de estos, por eso de que racionalizarlo todo, aburre, y en mi "pequeñísimo repertorio", solo tengo, el doble predicción, el número de la suerte, la cuenta atrás...y quizás algún otro.

[esgatell]

Me parece cierto que el segundo juego de Giobbi da pistas sobre el primero. Yo he pensado lo mismo pero también me parece un deperdicio desaprovechar la situación final... Estoy trabajando ahora en continuarlo con "Fuera de este mundo" de Ascanio con una buena mezcla total en medio, pero tengo dificultades para hacer la separación (para los que conocen el juego). Sin mezclar, la separación no tiene problemas pero el principio es más detectable. En este momento estoy bucando soluciones. Si a alguien se le ocurre algo agradecería ideas.

[Ritxi]

entre estos dos juegos yo suelo hacer una mezcla como se explica en el CF en la pág 74, y luego un falso corte triple en mesa

[joepc]

En el GEC3 hay una mezlca llamada "Mezcla falsa de rojas y negras" que es una mezcla real en mesa que mantiene los colores separados que es perfecta para estas situaciones.

[esgatell]

Sí, la mezcla sé hacerla pero para lo que tengo dificultades es para coger la separación después.

[cipotron13]

como decia un mago amigo mio.." NO HAY TRUCO MALO, SINO MAL PRESENTADO"

[agulean]

como decia un mago amigo mio.." NO HAY TRUCO MALO, SINO MAL PRESENTADO"

Estoy de acuerdo... también creo que hay juegos que hay que ser muy buen actor, y tener una comprensión de la magia muy avanzada para que el juego no sea malo (o descubrible).

[themagician]

Me parece cierto que el segundo juego de Giobbi da pistas sobre el primero. Yo he pensado lo mismo pero también me parece un deperdicio desaprovechar la situación final... Estoy trabajando ahora en continuarlo con "Fuera de este mundo" de Ascanio con una buena mezcla total en medio, pero tengo dificultades para hacer la separación (para los que conocen el juego). Sin mezclar, la separación no tiene problemas pero el principio es más detectable. En este momento estoy bucando soluciones. Si a alguien se le ocurre algo agradecería ideas.

No sé que versión haces. Por si te vale te digo: Al sacar una roja y una negra para que hagan de marcas obtienes la separación (puedes dejar la baraja descuadrada y dejar una salida interna entre colores, tras voltearla boca abajo y cuadrar puedes coger la separación).

Si no te vale así, dime que versión haces y te vuelvo a contestar.

[anacrin]

Sí, la mezcla sé hacerla pero para lo que tengo dificultades es para coger la separación después.

Amigo esgatell, la mezcla la realizas en mesa o en mano? Bueno, para obtener facilmente la separacion, prueba a arquear el mazo, tal y como sugiere el gran maestro Florensa, en su primer volumen de cartomagia facil te lo indica.

El nombre de esta tecnica creo que la llama "puente". Por lo menos a mi, me resulta muy util ya que permite dejar el mazo en la mesa y no pierdes de vista el break.

En mano, la verdad, no utilizo esta tecnica, ahi no tengo opinion. De todas maneras para mi altamente recomendable.

Saludos.