Mezclas falsas y ases del manco

[blackbolt]

Hola a todos. He comenzado a estudiar las mezclas falsas por hojeo, aunque por ahora la única con la que me defiendo algo es con la mezcla con el empuje a través (GEC 3). (La Zarrow y las otras se me escapan y mucho)

Tengo la sensación de que ese tipo de mezclas tienen un efecto en el espectador muy importante, al hacerles creer que realmente se ha mezclado y cualquier ordenamiento posible ha desaparecido. Al hilo de esto había pensado en que quizás, al hacer los Ases del Manco (uno de mis favoritos) podría ser oportuno hacer una mezcla de este tipo después de que, ante los ojos del espectador, hayas perdido todos los ases en la baraja. Mi opinión es que cuando te ven juntar los cuatro paquetes e ir poniendo los ases, es muy fácil sospechar que los estás ordenando. Pero si luego mezclas por hojeo, esa sospecha, si no desaparece, por lo menos se diluye.

No sé si será efectivo.

[queco]

Creo que si estas con el GEC 3, este post estaría mejor en cartomagia que en iniciación.

[blackbolt]

Bueno, pero sólo lo estoy estudiando...y no sé pasarlo.

[ezeqfranco]

Hola, lo mejor es seguir practicandolas y no dejarlas por que no te salen, en el volumen 3 de Daryl, Card Sleight vienen las mezclas falsas si no me equivoco, y la verdad a mi me ayudo bastante estos videos. Y la verdad que si dan una sensacion de mezcla de toda la baraja. Saludosss

Colo :o :o

[meneillos]

ese tipo de mezclas tienen un efecto en el espectador muy importante, al hacerles creer que realmente se ha mezclado

Aunque son muy vistosas, cualquiera te valdría, no tiene por que ser por hojeo, aunque da mayor sensación de limpieza, que duda cabe.

ante los ojos del espectador, hayas perdido todos los ases en la baraja

Creo que esa es precisamente la sensación que debes conseguir (sí, ya se que no es fácil, pero es la clave del juego). A mí precisamente me parece lo contrario, si después de perderlos, te pones a mezclar puede que los estés colocando. A lo mejor un espectador desaprensivo piensa: ¿para que has hecho lo de los paquetes si luego te pones a mezclar?¿no sería más fácil meterlos por cualquier lado y mezclar después?

Si después de perderlos vas a mezclar, ¿por qué no hacer un control de Vernon? Si la mezcla es importante a efectos de perder los ases, ¿no debería hacerla el espectador?

Creo que la idea de Vernon es que el espectador mezcle y corte 4 paquetes antes de perder los ases, pero que parezca que lo ha podido hacer después.

Si realmente quieres mezclar, quizá no necesites una total, si no una parcial, puedes hojear tu, y que el espectador termine de meter las cartas, eso ya depende de ti, y de la participación que le des al público (tampoco tiene que mezclar en todos los juegos, ni en todos los pasos de un juego)

[blackbolt]

Meneillos, muchas gracias. Me das más ideas de las que mi débil mente puede manejar.


Hace poco le hice el juego a un amigo y desde el principio sospechó que los estaba ordenando. Sólo la última aparición con el falso fallo hizo que el tío dudase. Creo que en ese caso, la falsa mezcla me hubiese ayudado. Quizás, en otros casos, es superflua, sin duda.

Como tu mismo dices, no todos los juegos lo necesitan. Quizás se trate de saber encontrar el momento y si la situación lo requiere.

[azegarra]

Falta practica
Si se ha dado cuenta de lo que has hecho o ha sospechado de la trampa, quiere decir que tus cortes de transferencia no estan bien ensayados.

Practica subiendo una carta y dos y bajandoolas, vuelve a la GEC 1, cuando domines el juego de la carta de la suerte del capitulo cortes de transferencia (una belleza), tus ases del manco van a ser una "mantequilla". Aunque por cierto lo mas dificil (para mi) de ese juego es el pase basico. (no lo practico mucho).

Saludines

Alfredo