Magos que matan palomas

[eidanyoson]

Mas o menos (por libre), que voy con prisas:

"Horn, quien casi murió en el 2003 cuando fue mordido por un tigre de casi 600lb durante una actuación en "The Mirage, dijo que que está decidido a recuperarse totalmente. Estos días, su dieta incluye terapia física, ejercicio con juegos de competicion o racquetball."

"Todos los doctores dicen que lo que está haciendo ahora es imposible", Fischbacher dijo a la revista. "Yo siempre he dicho, Yo soy el mago y Roy es la magia".

[nadur]

Entro un poco tarde a este tema, que me parece muy interesante.

Carl Hertz (1849 – 1924), era un mago que incluía en sus rutinas la jaula de desaparición, y fue famoso por ese juego.

Hay un hecho que relaciona a este mago con el cuidado de los animales. En 1921, se formo un comité de la Casa de los Comunes en Inglaterra, a pedido de la Real Sociedad para la prevención de crueldad en animales, cuya función era investigar las condiciones en que eran tratados los animales, ya sea en su entrenamiento o en su ejecución (circos, magos, etc.), a fin de regular o prohibir tales practicas, en los casos que se alegara crueldad.

Se presentaron varias personas testificando contra magos que realizaban producción de patos o conejos, alegando evidencias en la forma en que eran confinados o como eran tratados.

Uno de los convocados fue Hertz, quien fue bombardeado con innumerables e incisivas preguntas respecto de la posición, apretujamiento, y daños, del canario que utilizaba.

La citada comisión no llego a ninguna conclusión respecto de Hertz, pero este uso el informe como gran publicidad de que no maltrataba a los canarios.

Hay muchas anécdotas de este caso de Hertz, pero lo cierto que la mayoría de los magos que opinaron en ese momento, comentaban que era imposible que el pájaro no sufriera daño alguno durante la ejecución, desde la quebradura o mutilación de patas, hasta la misma muerte del animalito.

Devant en su libro My magic life, dedica algunas líneas al hecho del riesgo que se corre al usar animales vivos para tales ilusiones.

Muchos otros magos optaron por el uso de un dummy de goma.

Conozco tres casos de muertes de animales, y no son de películas:

a) una desaparición de un canario por parte de un colega que conozco, que presentaba un juego de desaparición y reaparición de un pajarito en una caja (por lo cual fue seriamente cuestionado por quienes lo conociamos). Cada vez que realizaba el juego sacrificaba un animalito.
b) otro caso en que un mago que realizaba el cambio de paloma a pañuelo en una esterilla, se equivoco de compartimiento al poner la paloma, con la consecuencia que al abrir la esterilla, en vez de aparecer un pañuelo, la paloma salio despedida con tal fuerza que pego contra el cielorraso de teatro y cayo muerta sobre el escenario.
c) en otro show, el mismo mago que comento en en punto anterior, al hacer aparecer dos palomas en los bowls de fuego (uno en cada mano), no tuvo la precaución de acomodar como correspondía a una de las palomas. Una apareció sin problema, la otra quedo colgando del tazón desnucada.

Personalmente no me gusta trabajar con animales, prefiero disfrutarlos en su medio ambiente.

A pesar que muchas veces quien nos contrata solicita expresamente que aparezcan palomas o conejos en nuestro show, nunca he aceptado tal imposición, prefiero perder una contratación, que ir contra mis convicciones.

Pero esto es una opinión solamente.

Coincido plenamente con Payma en su dicho: “Cierto es que hasta hace relativamente poco, el aprecio por la vida de los animales no era el mismo que tenemos hoy”

[oskiper]

No. Más bien es al revés.

Por cierto, ¿alguien tiene noticias recientes del estado de salud de Roy?

Mágicos saludos.

Un poco tarde pero seguro, esto es del Blog de Magia:

"Ya lo habíamos anunciado hace mucho, Siegfried y Roy, los magos que revolucionaron a Las Vegas vuelven al ruedo luego del desafortunado accidente que sufrió roy en 2003 con uno de sus tigres. Al parecer el nombre del espectáculo será “Return to Magic”, será un show de una sola noche y se realizará el 28 de Febrero del año próximo para recaudar dinero para el instituto de investigación cerebral “Lou Ruvo”"

[jjmontoliu]

y ahora en el blog de la dama podemos hasta verlo en alguna foto de ese show

[Mariano2010]

Payma dijo: "Cierto es que hasta hace relativamente poco, el aprecio por la vida de los animales no era el mismo que tenemos hoy."

Muy bien dicho Payma!! Eso es correcto, y me atrevería a decir que, aunque "El Gran Truco" sea una película, los antiguos ilusionistas casi seguro que sacrificaban animales con tal de lograr el impacto deseado. Eran otros tiempos, y por otro lado, la ambición de un ilusionista por conseguir lo que busca no tiene límites, si había que matarlo para conquistar a su público, entonces lo hacían, eso pienso. Que bueno saber que hoy no es así!

[Ming]

Eso me hace cuastionarme hasta donde son capaces de llegar los magos (hoy en día) para conseguir el efecto deseado...

[S. Alexander]

Personalmente, dañar animales para conseguir efectos, mientras realmente merezcan la pena, no me afecta en absoluto. Sin embargo, me entra curiosidad: ¿Puede alguien argumentar por qué es tan grave matar animales? Siento mucho que os parezca cruel, perdonadme.

[E.S.ANDREWS]

mensaje borrado

[S. Alexander]

No consideraré eso último como una falta de respeto porque conozco la envergadura del tema y la posición en la que estoy.

No considero que mi vida valga más, sino que vale tan poco como el resto. No mataría una persona porque es distinta de un animal. Pero la muerte de un animal puede hacer ilusionarse a millones de personas. Por supuesto siempre buscaría otro método, pero si no lo encuentro y si, como he dicho, el efecto realmente lo merece (y me refiero a uno que quiebre la lógica humana), lo haría.

[E.S.ANDREWS]

messaje borrado