Rutina Blass-Piedrahita channel4 (opinion)

[Blakito]

Ah Triple H perdóname, te confundí con syberia que sí que llevaba 7 meses, si llevas 2 años entonces dales caña.

Swaze te doy la razón en que es muy fácil hacerla mal, ahí le diste 100%, también es necesaria para muchos efectos, pero tampoco te hace falta para muchos otros .

En el Florensa no hay empalmes, me parece, tengo el primer volumen y no dice nada de ellos.

[Sanojeki]

Los dos han realizado un buén juego.
El de Jorge Blas para el que lleva un poco de tiempo en la magia le puede resultar facil.
En cambio el de Piedrahita no lo hace todo el mundo.

[Triple H]

Ah Triple H perdóname, te confundí con syberia que sí que llevaba 7 meses, si llevas 2 años entonces dales caña.

.

Ahora que releo mi mensaje he sido un poco brusco, perdoname tu si te has sentido ofendido.

[mayico]

se ha dicho que el juego de jorge, es simple y pobrecillo, esque para impresionar a alguien, tiene que hacerse un super juego? no se han sorprendido los espectadores del plató? y al que se lo han hecho, tampoco? yo creo que no es necesario complicarse la vida para sorprender, lo han llamado para una entrevista, ha hecho un juego, ha sorprendido, pues... todo cumplido, ahora que a los que saben magia les parezca simple pues es una cosa, pero el que no entiende, ve magia.

no porque un mago sea conocido, ahora hay que exigirle complicación.

[Rafa505]

Para hacer el juego que hace Jorge, ¿hace falta forzar?.

No oigo los vídeos de youtube, pero para dar a elegir una carta, fallarla y pintarla no hace falta forzar, que yo sepa.

[mayico]

si lo que quieres es decir, que le sobran dos diamantes a la carta que tu pensabas que era, pues sí, es necesario.

[Rafa505]

Bueno, ya que estamos en teoría, en general, ¿creéis que es lógico, o necesario, complicar un juego técnicamente, y en este caso, además, ensuciarlo, para decir una frasecita que no aporta nada al efecto?.


PD: Si hiciera falta abrir un tema para discutir esto, decidlo.

[AlfonsoSHCD]

Bueno, para el pintaje que ha hecho, sí. Ya que el juego es simple, supong que su idea era hacerlo más complejo, pues ese pintaje, más que cambiar una carta por otra, parece que borra una carta apareciendo otra... No sé si me explico. Cierto que no es necesario, pero en este caso sí (+ o -).
Y es verdad lo que dice Mayico, el asunto es que impresionó, no es criticable. Entre mis rutinas de ambiciosa esa es una de las partes más sorprendentes, y a veces me piden que lo haga independientemente.

[meneillos]

a lo conocía, pero nunca lo había analizado a fondo.

Desde mi punto de vista es una situación extraña de por sí, dos personajes haciendo cosas sorprendentes en un programa de sociedad (o de marujeo, según a quien le preguntes). Creo que Hay demasiada diferencia entre el juego de Blass y el de Piedrahita, el primero, aunque impactante, hecho en el ambiente en el que está hecho, pierde mucha efectividad, ya que pasa de ser una rutina de error pronto reparado a, gracias a los presentadores/realizadores/guionistas una catástrofe irremediable.

Por otro lado, tengo la sensación de que Blass le quería forzar una carta, para hacer otro juego; intentar el forzaje clásico con Boris habiendo cámaras delante me parece una locura, pero en fin, cosas del escenario...

Hay una cosa que sí me parece bien, y es cuando Jorge saca la baraja, mezcla y dice Luis ¿puedo mezclar yo? y acto seguido ¿puede mezclar Boris? en un tono de picardía muy estudiado (se nota que Luis tiene más tablas en un plató que Jorge).

A veces da la sensación de que ninguno sabía lo que iba a hacer el otro, no se si esto es cierto o no, no se de cuanto tiempo dispusieron para la preparación, pero que menos que decirse "oye, pídeme la baraja para mezclar, pero hazme una tal, y no se te ocurra pasársela a Boris". Es posible que eso fuera toda la preparación que pudieron hacer.

Sobre las pausas, difícil, el juego de luis es mucho más rápido, porque es mucho más largo, y hay cosas que para que surtan el efecto adecuado, tienen que sucederse así. Aplaudo por el realizador, que a pesar de que Boris estaba dando voces y saltando por el escenario no dejó de apuntar a luis.

Por cierto, Blass abre el juego diciendo "aquí tenemos una baraja de póker..." Se que queda un poco cutre decir esas obviedades, que quedaría más poético algo del tipo "mis 52 amantes, cada uno danzando a su ritmo" mientras sacas y mezclas la baraja, pero en un espectáculo de estas características, no se que hubiera sido lo adecuado.

Bueno, esa es al menos mi opinión. Un saludo, Lvis

(este mensaje tambien está en el foro de iniciación, repetido, pero como en este hilo parece que hay más interacción, se peude borrar del otro, gracias)

[mayico]

el clásico una locura? en mi opinión creo que sería lo mas acertado, por lo natural que puede llegar a ser, si consigue hacerlo, es totalmente una carta elegida libremente.

y bueno dices tambien, que parece que uno no sabe lo que va ha hacer el otro, ¿y si en verdad lo están actuando así?
y tambien dices que luis tiene mas tablas, tablas no es que sea mas cómico ni mas hablador, no soy defensor de blass, en mi opinión le falta chispa, pero esque quizá blass, sea mas clásico, no tan bromista ni tampoco tiene una frase para cada situación (no tiene porque tenerla).

las 52 amantes, ya seria carrol no blass, y es malo decir que es una baraja de poker? te aseguro que mas gente de lo que uno cree... no sabe cual es la de poker.

lo de los presentadores y todo eso estoy contigo, pero que sea una rutina de error pronto reparado... bueno tienes una parte con razón, hubo un fallo y se reparó, pero... ten en cuenta que ese fallo solo lo vieron los magos, para el público, boris ha escogido una carta libremente.