flustration count - demasiado para mi

**cuenk** · 12/11/2006, 10:37

En el canuto dice que hay que hacerla dentro de un juego sin centrar el juego únicamente en esa tecnica : "No resiste una observación atenta, hay que hacerla "de pasada" y con despreocupación. Ahora bien, cuando está bien colocada en un juego, la ilusión que crea en la mente de los espectadores es perfecta"
¿Para un principiante como yo nmo es un poco demasiado??

**cuenk** · 12/11/2006, 10:39

perdonar, hablo de la flustration count

**Ella** · 12/11/2006, 13:01

en el canuto esta antes el double lift que la frustation...tu auno no sabes hacer el duble lift, que haces con la frustation?
cada vez que te veo me haces creer (y espero estar equivocada) que tienes el canuto no para estudiarlo si no como consulta para tecnicas y lograr hacer juegos que deduces de ver videos, por eso vas salteado y no le has dedicado el tiempo necesario a cada tema

Iniciado por cuenk

¿Para un principiante como yo nmo es un poco demasiado??

te refieres a la frustation o al hecho de hacer acciones sin darle importancia? si vas pro el tema de la frustation supongo que mezclas falsas haras, y estas tambien se hacen sin darles importancia, sin decir "mira, voy a barajar bien bien las cartas, atento..."

**cuenk** · 12/11/2006, 14:29

perdon pretendia publicr una respuesta a un tema ya abierto que dice juego para principiantes muy novatos, que se basa en la flustration count, cuando en el canuto dice que no puedes centrar la atencion en la tecnica.

**Albericu** · 12/11/2006, 17:34

Esta técnica es util pero hay que hacerla muy despreocupadamente,con cierto taiming de movimiento y solo dentro de un juego....no como la base del juego.Como te comenta ella.....sabras realizar el doble lift?....hay que estudiar el libro....yo perdona mi atrevimiento,leeria entero el libro,luego lo volveria a leer con una baraja en la mano e iria poco a poco por cada capítulo.Logicamente no se dominan todas las técnicas pero poco a poco iras mejorando en técnica,seguridad y haras juegos cada vez mas complicados...que no quiere decir ni mejores ni mas visuales.Salu2

**raul938** · 12/11/2006, 19:41

esta tecnica me parece muy buena,hay varios juegos que ago y son buenisimos,no creeo que sea mucho para ti si lo practicas esta bien

**canuto** · 13/11/2006, 00:45

es una tecnica barbara que sirve para muchas cosas, no solo para cartas...
no se por que decis que no te gusta...
lo que dice el libro es que no te bases en un truco todo con la cuenta esa, osea, que lo hagas de pasada y despreocupado...
un saludo!

**ignoto** · 13/11/2006, 10:08

Iniciado por cuenk

perdon pretendia publicr una respuesta a un tema ya abierto que dice juego para principiantes muy novatos, que se basa en la flustration count, cuando en el canuto dice que no puedes centrar la atencion en la tecnica.

El juego no se basa en la flustrathion count.
Es un ejercicio para que los principiantes la aprendan.
No es lo mismo.

**Allwars** · 13/11/2006, 15:09

Si no recuerdo mal esa tecnica no es demasiado dificil de dominar, pero el publico debe estar realmente convencido de la ilusion k vas a hacer. Hay un video en www.cuatro.com en el que ines le hace un truco a carlos baute en el cual usa esa tecnica, quiza te ayude a contralar el timming.

**zarkov** · 13/11/2006, 15:12

Ese es el tema. Esta técnica no es para convencer, es para confirmar lo que el espectador está pensando (ver incauto tramposo, por ejemplo). El trabajo se hace antes.