¿Qué hay de malo en la magia de televisión?

[sujetom]

Puede ser este un tema con controversia, si hay problemas que no duden los moderadores en cerrarlo.

Oigo a muchos magos criticar a magos como Criss Angel, Dynamo, Blaine, Troy, y un largo etcétera y lo que no entiendo es el problema que hay con que aprovechen el medio de la televisión para crear efectos para el público de casa.

E incluso oído (o leído) magos decir que no sabrá magia con habilidad ni nada, y a mi conocimiento es que estos magos si que tienen bastantes conocimientos, como podemos ver Criss Angel actúa en escenario (no sé que tal será) y Dynamo lo mismo (aunque acaba de empezar) incluso David Blaine tengo entendido que es bastante bueno fuera de la tele y que asiste al EMC y cosas así, y Troy tambiéntengo entendido que tiene conocimientos de materia.

Sinceramente pienso que pese a que sus programas no estén hecho para el disfrute de los magos (o si si algo te sirve), no debemos criticarlos ni desacreditarlos diciendo que usan "trucos de cámara" o "compinches", y menos a los profanos, que si se les consigue meter en la cabeza la existencia de la magia, pues mucho mejor. :P

Espero que esto no llegue a molestar a nadie :O

[Dramagic]

Para que te hagas una idea, dar "credibilidad" a estos programas (y con credibilidad me refiero a que el público piense que lo que hacen en tv lo pueden hacer en directo, que es lo que la gente piensa), es como dar credibilidad a Anne Germain y otros mediums y demás.

Mucha gente siente que es una estafa cuando se entera que lo de dynamo y compañia está amañado o son efectos de cámara. Ese sentimiento de estafa es lo que precisamente no gusta a los magos.

[Sergio_Alexander]

Sujetom, el problema es que son muy malos fuera de la TV. No voy a extenderme con la información, pero:

- Criss Angel ha tenido muchísimos problemas con sacar su espectáculo adelante, y eso que tenía detrás ayudando al Cirque du Soleil, que de esto entienden un rato.
- David Blaine tiene una personalidad que sirve muy bien para un programa de TV, dado que pueden hacer más dinámicas sus intervenciones, pero un espectáculo suyo a su ritmo y con ese "desparpajo" (nótese la ironía) que tiene es inaguantable.
- Dynamo, no sé cuántos habrán visto a Dynamo actuar fuera de TV, pero yo sí he visto un vídeo de un congreso en el que estaba concursando. Que yo sepa a un concurso se va preparado con un numerazo. Pues bien, aparte de ínfimamente entretenido y mágicamente pobre, su técnica aparte del cardistry es un desastre absoluto. Incluso con gimmicks.

Troy no tengo ni idea de quién es.

[mnlmato]

Dynamo de cerca xD

https://www.youtube.com/watch?v=3lle9f78ow4

https://www.youtube.com/watch?v=3lle9f78ow4

[sujetom]

Que un profano se entere de que hay trucos de cámara es porque algún mago dice, no, eso no se puede, o Dynamo es malo, solo usa trucos de cámaras. Si no es igual de posible que lo que vieron hacer en el hormiguero a Luis Piedrahita (por ejemplo).

Además ese vídeo es de cuando Dynamo no era nadie, pero es cierto que no es que se lo currara; estaría bien ver su espectáculo en teatros actual.

[Marvel]

La gente se suele sentir defraudada al enterarse que usan compinches y/o trucos de cámara porque piensa que entonces lo que han hecho lo puede hacer cualquiera.

Pero otros magos mejor valorados también los utilizan, inclusive en los teatros (el otro dia trabajé por la tarde en un teatro en el que había actuado un mago esa mañana, y la gente que trabajaba allí comentaba un efecto en el que había usado a alguien de "gancho").
En cualquier caso, decían que el espectáculo había estado bien.

El propio David Copperfield hace algún que otro truco de cámara.

Pero la magía es algo más que los conocimientos teóricos, prácticos y habilidades. La charla y el personaje tienen mucho peso a la hora de entretener al público, y hay magos virtuosos que en televisión no lucen, y magos no tan virtuosos que en televisión encajan perfectamente.

[tramp]

Para mi, ademas de otras cosas (que ya se han comentado) son como el que en el trabajo hace mas que nadie, pero haciendo mas horas de las debidas (quien no ha tenido un "compi" de estos), ponen el liston muy alto, pero haciendo trampas.

[joselillo1980]

Para mi, creo que juegan demasiado a la ligera con la imposibilidad y con el espectador. Llegan a un punto en el que ya "todo vale", la cosa más imposible que te puedas imaginar ellos la hacen. No se hasta que punto eso puede ser bueno o malo, tanto para el espectador, como para los magos. Mi opinión es que es innecesario y creo que acaba desvirtuando la imagen de los magos, ya que lo que parecen demostrar es que son mucho mas que eso, una especie de dioses o algo así. ¿Acaso no se han hecho programas buenos de magia sin necesidad de recurrir a trucos de cámara, compinches y demás trampas? Que necesidad hay de utilizar los recursos mas… "sucios" por ponerle un nombre, cuando podemos dejar boquiabiertos a los espectadores igualmente utilizando métodos tanto si es para las cámaras como si es para una situación con público real.

Y en respuesta concreta al título del hilo "Que hay de malo en la magia de televisión" mi opinión es que no hay nada malo, es más, seria genial que hubiera mucha mas magia en televisión, pero no ese tipo de magia que hacen, sino magia de verdad "a través" de la televisión no "magia para la televisión" que es lo que se hace, es decir, que la televisión sea un "medio" para mostrar magia y no un "método" para hacerla.

[Sergio_Alexander]

Yo pongo mi límite en:

Si eso se lo puedes hacer a un espectador real en la propia realidad, sin cámaras, vale.

Una cosa es un par de números, que se perdonan, y otra programas y programas enteros de gente pagada para aplaudir. No he llegado a ver a Dynamo más que dos o tres veces de pasada, y toooodas chirriaban. Eso o resulta que allí es normal sacar a pasear una botella de coca-cola vacía, sin etiqueta, absolutamente limpia y transparente que "se acaba de beber" el tipo.

Venga ya...

[MagNity]

Quiero puntualizar que por desgracia, tampoco la magia que se hace en "realidad" (es decir sin cámaras) sirve siempre para TV. No olvidemos que la Miss Direction por ejemplo no funciona, o no de igual manera. Ha de existir una Magia para TV y aprovechar sus ventajas, ¿porque no? y evitar sus desventajas,... pero evidentemente no hemos de caer en aquello que el espectador se lo puede tomar como que le estafan, es decir, trucaje por edición y compinches..etc.