Ayer en "En el aire"

**Prendes** · 02/04/2014, 15:04

Como curiosidad, os dejo otro vídeo. Yo creo que no tiene ni punto de comparación.

https://www.youtube.com/watch?v=DFifrDekNkI

https://www.youtube.com/watch?v=DFifrDekNkI

**b12jose** · 02/04/2014, 15:26

por qué revela un secreto coger las cartas de una manera y de la otra??

**Marvel** · 02/04/2014, 16:35

Iniciado por Ochosi

Es que coger las cartas de un modo y luego de otro puede suponer desvelar un secreto. Que no pague un f*cking frankfurt significa... Emm... Qué se supone que significa? Qué efecto tiene?

Significa que el vendedor estaba esperándole para darle el perrito, y que por lo tanto, sabía que la chica iba a decir que la comida sería un perrito.
Si ya sabe de antemano lo que va a decir un voluntario al azar entre el público, como número de mentalismo bien, pero rompe el efecto del teletransporte, porque da muestra de que sabe lo que va a ocurrir en el programa y por tanto puede grabarlo en un video.

**Ochosi** · 03/04/2014, 11:58

Iniciado por b12jose

por qué revela un secreto coger las cartas de una manera y de la otra??

Porqué demuestra que tienes la necesidad de cogerla de un modo especial porqué estás haciendo "algo", cuando se supone que no es así.

Entiendo el punto de que se rompe parte del efecto de teletransporte, pero lo que vengo a decir con mis comentarios es que parece que sea lo único que está pasando. Parece que solamente haya hecho el viaje, como si las predicciones no las hubiera hecho

Creo que le estamos dando mas vueltas de las que tiene... :P

**b12jose** · 03/04/2014, 12:06

Efectivamente en el fondo rompe la coherencia... la coherencia de si es completamente elegido (fuera de lo obvio, que todo el mundo pensará en un hot dog) no lo puedo tener "preparado" de antes, esa coherencia es la que creo que se rompe con eso, y cuando eso deja de ser imposible y pasa a ser raro... el resto de cosas también pasan a ser raras...

No obstante como dije públicamente en el FB de Rubiales me falta tanta cultura mágica... que quizás no debiera de hablar más...

**ovart** · 03/04/2014, 15:19

¿No habia foreros que lo conocian? Decidle que se pase por aqui y que nos ilumine.

¿Robo el perrito? ¿El movil no tenia pantalla de bloqueo? ¿La tenia pero la extrayo de la mente de la voluntaria a miles de kilometros de distancia?

En serio, tenenemos sana curiosidad que se asemeja a la obsesion de los espectadores por descubrir los secretos.

Enviado desde mi LG-E460 mediante Tapatalk

**LONGSHOT** · 05/04/2014, 20:31

Vamos a ver. Hace muchos años pude ver un efecto muy parecido de la mano de David Coperfield solo que mucho mas elavorado. Que quede claro que quien critica un juego tan bueno como el que se a atrevido a realizar Antonio Diaz deduzco que sabra hacerlo y con una realizacion mejor que la de Antonio. Creerme criticar es facil, pero mejorar el trabajo que hacen otros magos, es mas dificil.

**Prendes** · 05/04/2014, 21:57

Yo he valorado, la verdad que no sé si se usa como sinónimo de criticar.

No, no sé como lo ha hecho, porque se me ocurren más de una, de dos, y de tres formas de hacerlo todo, y no sé por cuál se ha decantado Antonio.
Simplemente he dicho que no me ha gustado y alguno de los motivos. Yo creo (yo) que, cambiándolo, mejoraría mucho.

PD: Cuando hago algún juego y alguien me "critica" no me enfurruño, lo analizo, porque puede que tenga razón y me beneficie.

**Prendes** · 05/04/2014, 21:59

Y voy a citar algo que yo mismo he dicho un poco más arriba, porque creo que es la clave para entender por qué se ha levantado tanta polémica a raíz del juego.

Iniciado por Prendes

Rubiales se indignaba porque la gente no se creía que no usara compinches. No sé si los usa, tampoco me importa, pero creo que es difícil confiar en que es un juego "legal" viniendo de un mago que ha sido poco "ético" como mago pop; un mago que en su anterior visita al programa decidió convertirse un ratito en Soma, para después fusilarle un juego a James Galea.