Co nversaciones (bastante) improbables

**Ricardo Solo** · 03/02/2013, 13:52

La idea era abrir el debate con el artículo. Utilizo bastante ese tipo de escritura, aunque hasta ahora nunca aplicada a la magia.

¿Qué pensáis del tema? ¿Cuánto tiene que saber el mago de lo que habla? ¿Hasta cuando tiene que mantener la imagen que transmite en escena?
¿Elegís hablar de temas que conocéis en profundidad? ¿Cómo dosificáis los datos durante la actuación? ¿Elegís el tema y luego estudiáis lo que lo rodea?

**Mistico** · 03/02/2013, 14:34

En primer lugar mi felicitación Ricardo. Es un placer leer todo lo que escribes. El artículo me ha encantado y me ha parecido muy original. Me enganchó desde el principio.
Creo que se debe conocer el tema con la suficiente profundidad como para que, si un día te encuentras entre el público a un experto en esa materia, puedas defender el argumento utilizado en el juego. No hace falta ser un erudito en la materia, pero sí un conocedor. Evidentemente todo ello depende de la presentación del juego y del mago que lo presenta. Se puede hablar sobre un tema en clave de humor y nadie te pedirá que conozcas el asunto en profundidad.

Un saludo.

**Aminoliquid** · 03/02/2013, 17:31

Yo pienso de que para defender un tema ya sea en una actuación como en la vida misma,hay que estar lo suficientemente informado.
Imaginemos que tenemos un personaje un tanto siniestro,amante de lo paranormal.Si solo poseemos algunas frases relaccionadas con el tema y conocemos el significado de un par de palabras,yo creo que no es suficiente para defender ni un solo juego.Aunque se tenga dominado una argumentación escrita de el mismo juego,pienso que uno mismo no se sentiria seguro por si puede surgir algun imprevisto.Luego esta inseguridad se transmite y creo que es de lo mas fundamental para que un efecto funcione,lo que seas capaz de transmitir.Por tanto,a mayor preparación sobre la contrucción dramática del juego se tenga,mayor es la posibilidad de transmitir de que lo que cuentas es verídico.Estoy totalmente de acuerdo con la teoria del iceberg!!
Por otro lado,pienso que depende del público que se tenga,uno debe de mantener el personaje o no.
Si es un público familiar: obviamente tu personaje será muy parecido a lo que eres en realidad.
Si es una actuación profesional ante gente que no te conoce: pues será un personaje bastante elaborado,por tanto deberia de mantenerse incluso despues de la actuación con todo aquel que se te acerque y sea desconocido,si hay un cambio en tu actitud,pienso que esa persona que acaba de verte de actuar se puede sentir engañada y decepcionada.Pero claro está,una vez que vuelves a tu entorno vuelves a ser tu.

Saludos y que continuen las opiniones!!

**Ritxi** · 03/02/2013, 17:45

No me queda más remedio que re-recomendaros el libro de Eugene Burguer "Secretos y Misterios".

Eugene es un maestro en estas cosas, solo explica un par de detalles y te deja con ganas de más, y si quieres despues del juego se puede profundizar más.

**Rubiolus** · 03/02/2013, 19:00

Me ha gustado mucho, también me ha dejado ganas de más, y si un "pero" te puedo poner es que al menos deberías haber elegido dos personajes que fuesen coetáneos y que realmente se hubiesen podido encontrar

**Ricardo Solo** · 03/02/2013, 19:04

La gracia estaba en que no eran coetáneos, si lo fuesen todo perdería bastante. Para eso está la literatura, para generar situaciones imposibles.

¿Qué habría ganado el texto si se hubiesen podido encontrar?