Vídeos de Gabi

[luis_bcn]

Pero me parece, que a veces la gente no sabe de lo que habla...
Si conocieras a Gabi un poco...

serx nooooooooooooo, lo 1º no hay que enfadarse porque alguien de su opinion ,ademas no es una opinion mala ,si no cosas que el ve y que si nosotros lo vieramos en otros magos a lo mejor diriamos lo mismo ,nosotros sabemos que gabi no es asi ( porque lo vemos mas ) es como yo cuando digo que veo videos de ascanio y me aburren de tanto menear los culebreos ( no me mateis pero es asi ) claro esta que es porque he visto los 4 videos del youtube cuando ya era algo mayor ,todods me dicen que es porque no lo he visto de joven y tienen razon ( pero por eso no se tiene que enfadar conmigo )
p.d : serx te debo una colleja cuando nos veamos ( que espero que sea pronto capu...... )
un abrazo a tod2s!!!

[S. Alexander]

Pasando de la charla, ¿qué os parece la omisión de los f****jes? Yo creo que si las das a elegir el juego quizá ganaría más, alomejor aunque sea solo trato con el público más directo (cuestión de gustos).

Y luego una cosa: ¿Por qué un as y no dos? Yo, haciéndolo como lo hace Gabi, dejo dos. Creo que crea más "Sensación de Ases".

Es principalmente por dejar de criticar la presentación... x'D Aunque sí que digo una cosa: Desde el iniciado más iniciado hasta David Copperfield, Tamariz, P. Daniels, etc. somos todos humanos.

Un abrazo mágico

S. Alexander

[luis_bcn]

Pasando de la charla, ¿qué os parece la omisión de los f****jes? Yo creo que si las das a elegir el juego quizá ganaría más, alomejor aunque sea solo trato con el público más directo (cuestión de gustos).

Y luego una cosa: ¿Por qué un as y no dos? Yo, haciéndolo como lo hace Gabi, dejo dos. Creo que crea más "Sensación de Ases".

Es principalmente por dejar de criticar la presentación... x'D Aunque sí que digo una cosa: Desde el iniciado más iniciado hasta David Copperfield, Tamariz, P. Daniels, etc. somos todos humanos.

Un abrazo mágico

S. Alexander

la omision de forzajes la veo correcta ,ya que si no enguarraria al efecto ,me refiero a que la propia construccion ya deja claro que sean las cartas que sean pasara .
lo que dices del as no lo pillo ,con uno ? dos ?
sigamos el debate , :P

[S. Alexander]

Hombre, bien hecha la técnica creo que no enguarraría nada. Es cierto que cartas indiferentes queda muy limpio, pero como soy (quizá demasiado) showman me encantaría que esas cartas fueran: Escogida, Casual, Escogida (es como estoy ensayándolo yo). Insisto, para gustos... jejejje.

Lo del as: ¿Ves cuando retira el as? Ya no hay más. Yo sigo teniendo uno en bottom. Antes de dejarlo aparte señalo un paquete y otro (hablando sobre que van a pasar de un lado al otro del espejo) con dos ases en la mano cara arriba y "dos" "ases" en la otra. Luego dejo el de bottom-1, culebreo y paso el nuevo as de bottom-1 a top-1 mostrando su cara. Creo que deja más "sensación de ases". Esque veo que el tocar la baraja ensucia un poco y pueden pensar mal, por eso refuerzo ese punto para que tengan seguridad de que aún tengo los ases en la mano y no otra cosa.

Un abrazo mágico

S. Alexander

[Ricardo Solo]

Viendo el juego de nuevo, es cierto que los parones verbales suenan a recuerdo y no a duda. El problema, para mi, es que Gabi es el espejo en el que nos miramos muchísimos magos, y al que apenas tenemos ocasión de ver (ya sea en videos), y supone un ejemplo enorme. Luego, estas situaciones especiales chirrían en alguien del que percibimos un perfeccionismo extremo. Ya me gustaría estar allí para aprender de él no sólo a través de sus escritos y escasos videos.

Yendo al juego. Me gusta más esta estructura que con selección de carta. Lo veo como un juego/idea: un concepto a transmitir, mediante un procedimiento directo. Introducir al público podría mermar idea y ritmo. Pero como dice Alexander, cada uno lo verá desde su forma de hacer magia.

Me alegra cantidad este resurgir de Reflejos, uno de los juegos de Carroll más bonitos (potencialmente) y con más necesidad de un pulido.

[S. Alexander]

Si yo supongo que tengo este pensamiento porque, como he dicho, me encanta la participación activa del público más que el monologuismo (aunque es cierto que es súper estético y te mete en la atmósfera mágica [experto Gabi en esto]). Además esque en la versión original, que llevo tratando de adaptar a mis manos (soy mutoooorpe) año y pico, es como la he estudiado y me cuesta desarraigarme xD

Un abrazo mágico

S. Alexander

[pujoman]

Yo me tomo el video de Gabi como un regalo para aquellos que tienen el manuscrito. En la revista esta ya explicado el efecto y no hacia falta el video, pero se propuso hacerlo para que quedase más claro la charla y los movimientos.

[rubiales]

Pues yo no entro en los manejos de Gabi, ni en los de Carroll. Entro en el efecto... ¡Es malísimo!

Dicen que no hay juegos bueno o malos, si no malos o buenos interpretes. Yo discrepo, este efecto es malo de base.

[Ricardo Solo]

Rubiales, ¡No te quedes ahí! Cuéntanos por qué consideras que el juego es malo. Seguro que nos das unas cuantas cosas en las que pensar.

[t.barrie]

Me uno a Ricardo. Rubiales, explícate un poco hombre. ¿Tan malo es este efecto? A mi me gusta este juego, y me gustaría leer porque te parece tan malo.

A ver si nos cambia la manera de ver el juego.

Un saludo.