Entrevista a Miguel AJO.

[Mistico]

Hola a tod@s:

Hace tiempo le propuse a Miguel AJO hacerle unas preguntas, a modo de entrevista, para, más adelante, compartir sus respuestas con todos vosotros. Y él, con la amabilidad que le caracteriza, decidió colaborar.

Desde aquí, le agradezco el tiempo que ha dedicado a responder estas cuestiones, así como el contenido de las respuestas.

Gracias Miguel AJO.


1.- ¿Cuál es tu nombre completo?

Miguel Ángel Bejar Herrero, aunque en el mundo de la magia todo la gente me conoce por Miguel AJO.
El nombre artístico es curioso. Desde pequeño, en mi familia todo el mundo me llamaba “AJO” (problemas dialécticos de mi hermano mayor...je, je, je).
En la primera actuación seria que tuve (una gala benéfica por el huracán Mitch) estaban configurando el cartel. El que lo hacía ya había escrito el “Miguel” y me preguntó: “¿cómo te llamamos?”.
Le dije que pusiera AJO y una semana después me encontré con el “Miguel AJO”.
Aunque comenzó como un error ahora le tengo mucho cariño al nombre.

2.- ¿De dónde eres?

De Móstoles

3.- ¿A qué edad y cómo te iniciaste en el mundo de la magia?

Pues, empecé en el año 91 o 92 con los fascículos que Tamariz lanzó en los quioscos. Muchos de los magos de nuestra generación empezaron gracias a aquellos fascículos.
En uno de ellos venía la dirección de su tienda y yo iba de vez en cuando a comprarme libros. No conocía a ningún mago más y mi única fuente de conocimiento eran los libros y los videos que salían por la tele (por aquella época el CHAN TA TA CHAN)

4.- ¿Alguna vez pensaste en dejar de lado esta afición?

Creo que no. La magia es mi última gran afición. Cuando eres un chaval te da por muchas cosas (pintar, tocar el órgano, el monopatín, la bicicleta) que con el tiempo vas dejando tiradas para dedicarte a la última. La magia fue lo último por lo que me dio.
He crecido con la magia formando parte de mi vida. Soy como soy por muchos factores (novia, padres, profesores, amigos...), pero uno de ellos es la magia. Mi manera de ser, de pensar, de comunicarme…todo está influenciado.
Hay épocas en las que por falta de tiempo se queda un poco a un lado. Me pasó cuando terminé la carrera, pero siempre tenía la baraja en las manos, con lo cual no sé hasta qué punto se puede llamar abandonar.

5.- ¿Quienes han sido tus maestros?

Pues maestros directos como tal, nunca tuve, ya que como he dicho mis primeros 7 años de magia sólo fueron con libros.
Pero si que he tenido referentes de los que aprender y que me han hecho pensar mucho.
Arturo de Ascanio. La luz en el camino. El que me enseñó que la magia no son unos simples trucos. Que es mucho más profunda y rica de lo que algunos puedan llegar a imaginar.
Miguel Gómez. Maestro y amigo. Me da ocasión de ver cómo piensan y trabajan los grandes. Referente en muchos aspectos.
Gabi. Un genio de nuestro siglo. Me muestra un nuevo camino a la hora de hacer y abordar la magia.
Aunque luego también con los que más aprendo son con los que comparto el día a día.
Manolo Talman. Mi hermano mayor. (Esas relaciones familiares que tanto le gustaban a Arturo) Me ha enseñado mucho de lo que sé. Ha perdido muchas horas conmigo.
Jose Que_soy_yo. Hermano gemelo. A su lado aprendo y crezco. Mago muy completo.

6.- ¿Crees que nos encontramos en una nueva etapa de la historia de la magia marcada por un exceso de información y una mayor facilidad para acceder a ella? ¿Cómo crees que serán los magos de esta nueva generación?

Lo queramos o no, es una nueva época de la información y a la magia le iba a afectar. El exceso de información en la magia es muy malo ya que de por sí nos diversificamos mucho. Nos ponemos a estudiar algo y lo dejamos a medias para irnos a otra cosa.
Para comprarme un libro, yo tenía que estar ahorrando casi 6 meses, por lo que no me podía permitir el lujo de pensar “eso no me gusta...voy a por otra cosa”. Eso te obligaba a estudiar los libros. A reposarlos con tiempo. A asimilarlos.
Por supuesto que saldrán nuevos magos (hablo de los buenos) de esta generación, pero seguro que terminan recurriendo al aprendizaje clásico, es decir, libros, maestros directos y actuaciones de otros magos.

7.- ¿Es Miguel Ajo el mismo cuando actúa que cuando no lo hace?

Pues si, y no. No soy de los que tiene un personaje mientras actúa, pero si es verdad que es un poco más teatralizado que el Miguel Ajo persona.
También es cierto que soy más "Yo" cuando actúo de salón que cuando lo hago de cerca. El “Miguel AJO” de cerca a veces es un pelín más serio.

8.- ¿Qué consejo le darías a los que quieren llegar a ser Magos? ¿Cómo les dirías que deben estudiar Magia?

Lo primero que les diría es PACIENCIA. Uno no se hace mago en un mes, ni siquiera en un año. No hay que tener prisa, la magia empieza como un hobbie y como tal hay que disfrutarlo.
Cuando te gusta hacer puzzles, disfrutas mientras lo haces. Pues la magia es igual, tienes que disfrutar mientras la estudias, mientras la ensayas.
El hacerle los juegos a la gente viene luego, después del trabajo y el estudio.
Leer mucho, pero mucho, mucho, ensayar mucho más de lo que se ha leído. Relacionarse con otros magos.
Cuando uno estudia una carrera no pretende saberlo todo el primer día que entra en el colegio…hay que ir poquito a poquito.

9.- ¿Alguna vez te han pillado un juego y te han tratado de fastidiar el espectáculo? Si es que sí, ¿cómo solventaste la situación?

¿Pillado un juego? Claro, ¿a quién no? Pero casi siempre por culpa mía, falta de ensayo, precipitación a la hora de presentar las cosas.
Lo de fastidiar es también cosa del mago. Siempre hay gente que quiere reventarte el show pero también depende mucho de la imagen que des y del respeto que impongas.

[Mistico]

10.-Si no hubieras sido mago, ¿A qué te hubieras dedicado?

Bueno, no soy mago. No me dedico a esto. Soy ingeniero de telecomunicaciones. Pero nunca me verás con nada de electrónica en mis manos, no me fío...je, je, je

11.- ¿Qué opinas del nivel actual de la cartomagia en España? ¿Y de la Magia en general?

La Cartomagia en España sigue estando en cotas altísimas. Creo que el nivel medio sigue siendo de los más altos del mundo. En todos los países hay magos que despuntan, pero aquí, a parte de tener esos magos punteros, el nivel medio es bastante alto y eso es fruto de las generaciones pasadas que nos dejaron la semilla. Ahora es nuestra responsabilidad el que eso no se pierda y no tirar por tierra toda la fama que ha tenido la Cartomagia Española. Tenemos una deuda con los maestros.
12.- ¿Por qué haces magia?

Creo que después de tantos años ya no puedo hacerme esa pregunta a mi mismo. ¿Por qué dejaría de hacerla? ¿Por qué respiro? ¿Por qué como?
Forma parte de mi vida. Por un lado el estudio y el ensayo. Siempre me gustaron las actividades manuales. También los pasatiempos que tenían que ver con los retos a la inteligencia, puzzles, cubo de rubick etc. En la magia encontré todo esto.
Por otro lado el tema de actuar. En persona soy tímido (cada vez menos pero siempre me costó) pero cuando cojo una baraja en la mano entonces me transformo un poco. Hace poco me comentó un amigo, compañero del trabajo, que cuando me veía actuar (en plan profesional) era como Goku cuando se le ponen los pelos para arriba...je, je, je me hizo mucha gracia.

13.- ¿Cuál es el juego favorito de tu repertorio?

Pues, hay un artículo muy interesante de Miguel Gómez sobre " por qué hacemos los juegos que hacemos". Creo que al final existe una relación entre el mago y los juegos que hace.
Supongo que el "Noelia" me acompañará toda la vida. Últimamente estoy muy contento con mi versión del Suit, la reunión de Ases padre e hijo, del agua, aceite y damas.
Me gustan mucho porque son juegos que he tardado años, algunos casi 10 en tenerlos, y ahora cuando por fin soy capaz de llevarlos a público pues es una satisfacción muy grande.

14.- ¿Qué opinas de esa frase que dice "No hay juego malo sino mal presentado"?

Creo que es errónea. Hay juegos muy malos. Y si los cambias mucho para que sean buenos…entonces ya es otro juego.

15.- ¿Cuál es el libro que más te ha aportado? ¿Con cuál has disfrutado más leyéndolo?

Pues yo me quedaría con los canutillos de Ascanio. Me los leí todos en la RENFE, una y otra vez, una y otra vez durante dos años y medio.
Últimamente he disfrutado mucho con los libros de dos amigos.
El de Helder, que me parece un libro absolutamente brutal. Con un equilibrio entre los juegos fantásticos, los artículos teóricos y las ejecuciones inteligentes.
Y por supuesto el del Maestro, Miguel Gómez. Un libro para leerlo y disfrutarlo durante años y años y años. Un regalo que nos hace a la comunidad mágica después de tantos y tantos años.

16.- ¿Se puede llegar a ser un buen mago sin estar en una Sociedad Mágica?

Si, pero es mucho más difícil. Creo que el relacionarse con otros magos es muy positivo. Llámalo sociedad o llámalo como quieras.
El tema es que en las sociedades tienes acceso a magos que por edad y demás quizá no pudieras conocer.
Yo desde que estoy en la SEI de Madrid (hace ya 10 años) no he aprendido muchos juegos que me hayan explicado allí (quizá 4 o 5) pero sin embargo, he aprendido mucha mucha magia.
Estando en una sociedad tienes acceso a conferencias, a talleres en definitiva a un montón de actividades que por tu cuenta sería muy complicado.

17.- ¿Qué tal te resultó la experiencia en Nada X Aquí?

Bueno, pues fue una experiencia increíble. Muy positiva. Lo primero que ni Jose ni yo habíamos hecho tele nunca. Es otro mundo, otro lenguaje, se rige por otras cotas diferentes al público.
Tuvimos que adaptar la rutina. Primero en tiempo, la original (de los piscineros) duraba ocho minutos y medio y al hablar con Jorge nos dijo que tendríamos que dejarla en 5 porque los bloques del programa eran de ese minutaje.
Eso nos costó mucho porque era un juego que teníamos muy rodado y "meterle el bisturí" era complicado.
Luego tuvimos que cambiar algunas apariciones para que fueran más visuales. Como he dicho antes, el lenguaje televisivo es distinto.
Llegamos allí, y lo hicimos en una sólo toma. Nuestra falta de experiencia televisiva nos hizo plantearlo como una actuación y ahí no hay segundas tomas.
A parte que el salir en el "programa de magia de la tele" era especial para nosotros. Tanto Jose como yo nos habíamos criado viendo los programas del CHAN TA TACHAN y los magos que allí aparecían eran los referentes.

18.-Para finalizar, algo que quieras añadir.

Simplemente animaría a la gente a que tratase a la magia con respeto. Que no lo vea como un medio para ser el centro de atención con sus colegas. Algo para ligar, para llamar la atención, para "molar".
Te reportará muchas más satisfacciones si la tienes como un hobbie. El que se aburra ensayando que se dedique a otra cosa.
También le diría a la gente que no tenga prisa, que eso no es una carrera de a ver quién sabe más juegos ni más técnicas en menos tiempo.
Yo he tardado años en "dominar" una técnica, pero como no tenía prisa pues no me agobiaba. Al cabo del tiempo ya la puedo hacer pero en esos años me ha dado tiempo a interiorizarla y hacerla más mía.
PACIENCIA; ENSAYO, LECTURA Y MÁS ENSAYO.

[oskiper]

Qué buen aporte Místico!!!

Puedo publicarlo en el blog?

[YaGo]

Cuánta razón tienes en todo amigo.

Palabras sabias por donde las cojas.

Muchas gracias Miguel AJO.

[Coloclom]

Gracias a los 2 chicos! La pena es que la entrevista se terminara tan pronto, estaba entretenido leyendola y no quería acabar.

Saludos

[Ravenous]

¡BRAVO!

¡QUEREMOS MÁS!

[miguelajo]

Bueno, como le dije a Manuel no creo que sea nadie como para que me hagan una entrevista, hay cientos de magos con cosas más interesantes que contar. Pero tampoco quería parecer "gilipo.." y decir "no concedo entrevistas...je,je,je.
Para cualquier cosita...por aquí andamos.
Salu2
Miguel AJO

[Voidmain]

Eres más que la gran mayoría, así que la entrevista está justificada

Esperemos que sea inspiradora para los más nuevos. Dices unas cuantas verdades como puños.

[Inherent]

¡¡ El punto 14 no debería dejar indiferente a nadie !! Para bien, me refiero. es un punto de vista muy bueno.

[miguelajo]

Bueno claro pero hay que matizarlo y saber cuando un juego es bueno y cuando es malo ( y para eso hay que tener mucho criterio mágico).
Muchas veces, sobre todo al principio nos damos unas alegrías tremendas a nosotros mismos "mejorando" juegos de Vernon, de Ascanio, de Tamariz...y para eso hay que comer muchos colacaos.
Un juego no es mejor porque hayas suprimido un empalme que no te sale, porque hagas un doble corte en vez de un salto. Hay que ver los conceptos de construcción y entonces evaluar en su justa medida si de verdad es mejor, o simplemente es más facil para ti.
Pero si que hay juegos malos, de hecho yo he participado en un concurso de el peor juego...No os diré con qué juego concursé pero estaba avalado por la crítica...siempre que lo hacía me decían..." tio, eso es una mierda" je,je,je
NOTA: no gané..