Juegos del GEC

[fmar]

Hola,

Tengo todos los tomos del GEC (aunque no los necesite porque soy un novato). Quería saber si alguien tiene la misma opinión que yo sobre los juegos que contiene, y es que no me gustan. Como enciclopedia está muy bien, pero los juegos que contiene son bastante malos en general. ¿Qué opinais?

[Iván Manso]

Yo opino todo lo contrario. No tengo más declaraciones, gracias

[Mistico]

Hola, no estoy de acuerdo con esa opinión, sólo por citar algunos juegos, que a mi parecer son muy buenos, te nombraré los siguientes: La carta al bolsillo plus, Viaje increible, La carta ambiciosa, La carta invisible, Recuerda y olvida, En todas partes y en ninguna...y muchos más..y son sólo algunos de los que me acuerdo de memoria...

Seguramente esa opinión que tienes ahora se deba a eso que tú dices, a que eres un novato aún.

Por cierto, sería recomendable que te presentaras en la sección de nuevos miembros y nos hablaras algo más de ti.

Un saludo.

P.D. Ciertamente existen versiones de algunos de esos juegos que son mejores, pero eso no quiere decir que los juegos de la GEC sean malos, simplemente están adaptados a un método de aprendizaje, pero son buenos juegos.

[azegarra]

Por favor!!!,

Como que no te gustan los juegos de la GEC?

La carta de la suerte (GEC-1), Lo que menciono Mistico, La baraja desparecida (GEC-3), Set-reset plus, en la GEC-5, todos son obras maestras.

Ademas que podrias mejorar cada juego de acuerdo a las tecnicas que vas aprendiendo.

Saludos

[YaGo]

No son malos juegos.

Lo que son mediocres son los métodos, ya que por el hecho de ser un libro destinado a aprender TECNICA los juegos se adaptan a eso. Son juegos que mejoran muchísmo si se estudian más a fondo y se llega a la resolución del problema pero con métodos mejores, aunque también más complejos.

[teje00]

Estoy convencido de que son grandísimos juegos (en la mayor parte de los libros hay grandísimos juegos). Ahora bien, es complejo imaginar la puesta en escena de un juego escrito.

A mi con Giobbi me ha pasado casi siempre. Lees un juego de su obra escrita y dices -. Bah! es del montón.
Transcurrido un tiempo ves hacer ese juego a un mago en un vídeo y dices -. Qué juegazo!.

Recuerdo que me pasó con un juego publicado en uno de los GEC (no recuerdo si el I o el II) que Giobbi titula el test del Dr Coué. Al leerlo, no se si por la prosa de Giobbi o por como dibuja mi imaginación ese texto, me pareció un coñazo de juego (además de que utiliza carta corrida y nos pensamos que los juegos con técnicas facilonas son peores). Se lo ves después hacer a Tamariz en el 1, 2, 3 y flipas a colores.

En resúmen, lo de siempre. Léete un juego y no juzgues tan rápido. Practícalo, intenta dotarle de una presentación y una charla que vaya contigo y que probablemente sea totalmente diferente a la temática propuesta por Giobbi, cambia si te viene bien el modus operandi o alguna técnica y después de esto y de probarlo con el público podrás decir si es un juego que te gusta y te va bien o no.

Desde que tengo eso claro, me cuesta mucho esfuerzo poder decir que un juego es malo con una simple lectura.

[fmar]

Bueno, volveré a coger el GEC-I un día de estos y me lo miraré con otros ojos... Pero no me negaréis que el juego ese - no recuerdo el nombre - en el que hace aparecer la carta elegida en el punto del signo de interrogación que hace extendiendo la baraja es pésimo!
Estás diciendo: ¿Lo ves? Puedo controlar tu carta arriba de la baraja!

[tredecium]

Tengo los tres primeros GEC, y no me han defraudado en ningún sentido. Me gustan los juegos, pero comprende que en el GEC 1, no te va a venir nada del otro mundo respecto a complejidad técnica, pero seguro que con una buena presentación haces pasar un rato divertido .

[E.S.ANDREWS]

Bueno, volveré a coger el GEC-I un día de estos y me lo miraré con otros ojos... Pero no me negaréis que el juego ese - no recuerdo el nombre - en el que hace aparecer la carta elegida en el punto del signo de interrogación que hace extendiendo la baraja es pésimo!
Estás diciendo: ¿Lo ves? Puedo controlar tu carta arriba de la baraja!

Ni mucho menos.

Tuve la fortuna de oir a Gabi hablar de ese juego, es un gran juego. Se trata de conectar con el espectador, comunicartea a algun nivel con el, hacerle participe verdaderamente en el juego, y con ese juego se puede conseguir y mucho.

Si quieres complicarte puedes darlel al espectador a barajar, pero no es necesario. Si no lo haces funcionar es porque falta presentacion, profundidad... o alo mejor no va contigo, pero pésimo desdeluego que no es.

De todas maneras no creo tengas el enfoque adecuado, no estas en buena predisposicion de aprender. Para judgar algo antes hay que conocer, para conecer antes hay que aprender y para aprender antes hay que respetar.

Quiza debas replanteartelo porque a lo mejor estas perdiendo el tiempo con esto de las cartas.

un saludo

[azegarra]

fmar,
Para ti sera pesimo. porque es casi carente de tecnicas.
Para una persona que no esta en la magia es muy impresionante y sobre todo si haces el signo de interrogación con delicadez y cariño y hablando algo, ese juego es un juegasasasasasazo.

Hay uno automatico en la GEC-1 de las Parejas. Es brillante.
Lo que pasa es que como a mi, nos acostumbramos a hacer juegos con tecnicas, cada vez mas dificiles, y pensamos hacerle magia a un mago.
Hay que hacerle magia al "profano".

Un juego que me gusta muchisimo de la GEC es tambien carta al bolsillo plus