BOICOT CONTRA GUILLERMO VARGAS HABACUC

**Raicon** · 06/03/2008, 18:32

En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto artista, recogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed:
Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal:

FIRMA AQUI, QUE NO CUESTA NADA: http://www.petitiononline.com/13031953/

http://es.youtube.com/watch?v=O6vP8CgTonQ&eurl

**martamagika** · 06/03/2008, 19:45

:shock:

ya está! espero que todos los del foro se animen y que no empecemos con que no sirve para nada y bla bla... tardas 3 minutos no mas.

**magicderius** · 06/03/2008, 20:00

Ya tienen mi firma, me parece vergonzoso que pasen este tipo de cosas en los tiempos en los que estamos.

Y a esa persona se le llama artista

?

El maltrato a los animales es algo intolerable.

**Ricky Berlin** · 06/03/2008, 20:18

Gracias a esto le estais dando más publicidad.

**eidanyoson** · 06/03/2008, 20:20

Tranquilo Alfonso. pondré a un bebé tuyo en una urna cerrada herméticamente para ver como muere ahogado, por la referencia a la axfisia del cambio climático.

No saquemos las cosas de quicio. El arte es arte y no depende de ningún momento. ¿O es que nadie visita la Gioconda?

La locura no es arte. Y quien lo defiende está tan loco como ellos. :x :x

Por cierto, para que lo sepas, Theodore Robert Cowell, también ha sido imitado por muchos, existen libros, exposiciones, incluso películas. Y NO es ningún artista...

**Raicon** · 06/03/2008, 20:22

Si, eso tb he pensado... pero que es preferible ¿que lo vuelva hacer sin que mucha gente sea conocedora que se esta maltratando a un animal o recoger firmas y dar a conocer este caso a la mayor gente posibe para intentar frenarlo?

**magicderius** · 06/03/2008, 20:27

Yo creo que una cosa tan maravillosa como el arte no debe estar ligado al sufrimiento del ser humano, personalmente para mi eso no es arte, el arte esta para que la gente disfrute del mismo, el arte no esta para hacer sufrir

**magicderius** · 06/03/2008, 20:32

Y lo respeto aunque no lo comparta, yo personalmente prefiero ver un buen cuadro o una buena obra de teatro antes que ver cosas como las del pobre perro

**Raicon** · 06/03/2008, 20:57

Iniciado por magicderius

Y lo respeto aunque no lo comparta, yo personalmente prefiero ver un buen cuadro o una buena obra de teatro antes que ver cosas como las del pobre perro

Sinceramente yo no lo puedo respetar... de hecho puedo respetar cualquier otra cosa pero no trago, es algo sublime... es que no puedo expresar cómo estando en el siglo XXI, se puedan seguir haciendo estas atrocidades...
no lo entiendo