Problema con mezclas falsas.

**rafael montesinos** · 15/11/2007, 10:09

Yo personalmente, considero que esta mezcla falsa, no es ni mejor ni peor que otras, ni mas engañosa o menos que otras, y se debe usarla, con dos salvedade, primero que no debemos abusar de ella, es decir alternarla con otras mezclas falsas, y segundo paprender a utilizarla sin mirarnos las manos.

Salu2.

**Ghod** · 15/11/2007, 11:44

Iniciado por julitus

Yo mira que la intento pero me sale demasiado cantosa me parece.. :x

Habra que practicar mas!

Si, es cantosa a mas no poder, pero si la haces con todo el morro, rápido y mirando a la gente (o habladoles o con alguna bromilla), debe de colar....o no! :P

**HIPOSONANONA** · 15/11/2007, 12:21

la mitad del paquete que se va a imbricar se deja en salida interna(parte interior del paquete) tratalo como una carta en salida interna.

**Ghod** · 15/11/2007, 12:48

Iniciado por HIPOSONANONA

la mitad del paquete que se va a imbricar se deja en salida interna(parte interior del paquete) tratalo como una carta en salida interna.

Supongo que el problema está en hacer la caida de cartas de forma que parezca real...para mi eso es lo dificil, o hay que meterle mas cara que espalda.

**AceOfSpades** · 15/11/2007, 17:58

El tema está en el ángulo. Y sobre todo en la actitud.

VIVA LA CARADURA

**Ghod** · 15/11/2007, 18:15

Iniciado por AceOfSpades

El tema está en el ángulo

Y como lo encaro?

**Rafa de la Torre** · 15/11/2007, 20:10

Con la baraja perpendicular al público. Pero vamos, que es una tontería, yo lo hago desde todos los ángulos, y no levanta ninguna sospecha.

Grábate con una cámara y mezcla, con tranquilidad, y nunca mirando a la baraja (salvo que quieras recalcar el hecho de la mezcla), luego grábate haciendo la falsa imbricación, y la actitud debería ser la misma.

Yo utilizo mucho la mezcla falsa total por paquetes explicada en el libro de Pablo Domenech, y precisamente acaba (más o menos) con una falsa imbricación, y nunca me ha dado ni el más mínimo problema.

En el libro te pide que no te saltes la falsa imbricación, y creo que se debe a que es un mecanismo digitalmente fácil de hacer, que convence a cualquiera. De hecho, si tú das a mezclar a un espectador, te encuentras muchas veces que las mezclas que hacen son simples cortes. Incluso tengo un amigo que cuando le pido que corte siempre me hace la mezcla falsa total de charlier que explica el libro de Vicente...¡Le he metido cada una!.

Lo bonito que es esta mezcla por falsa imbricación, y lo simple que resulta cuando la entiendes. Más convincente que tantas mezclas falsas totales en cascada, que algunas veces son super sospechosas si no están perfectamente realizadas. Por cierto, la de Tamariz es flipante, flipante, flipante, llevo un año con ella y es impresionante.

Un saludo
Rafa

**Enrique Gil Perez** · 15/11/2007, 21:27

Si no recuerdo mal en el video de Lennart Green (Green Magic Vol1) esplica como la realiza, es tremendo como le sale, no se le nota nada y da consejos muy buenos de colocacion de los dedos para tapar la imbricación.
la mezcla tiene que ser indiferente y hacer cruce de miradas para quitarle protagonismo a tus manos.

Saludos

**blackbolt** · 15/11/2007, 21:47

Yo estudio las mezclas falsas en el GEC pero por lo que he leído son las mismas. ¿La de la falsa imbricación es la equivalente a la Zarrow?

A mí me gusta más la falsa mezcla con el empuje a través. Me da la sensación de que es más visual porque el espectador ve durante bastante tiempo como la baraja se mezcla.