"La buena magia", en época de iniciación

[soyo4]

No al guano nunca, a mi me mandan directamente a la mi****da, sobre todo cuando me pongo pesado .
Yo creo que por Málaga no se usa....

[Ricardo Solo]

Eso es mas castizo :D

Volviendo al tema, la primera lectura de la buena magia, incita a estudiar más magia, luego en siguientes vas viendo que aprovechas y que no. A mi me parece muy interesante, ademas es bastante ameno.

[Manel Vicenç]

...yo creo que se le ha de sacar mas partido una vez se tiene rodaje. Creo que si te estás iniciando le puedes sacar mas partido a otras lecturas. Si te lo lees siendo un principiante, como he hecho yo, te da un aporte de material que tampoco puedes aplicar en tu magia, por que lo que necesitas reforzar son cosas mas básicas.
Si eres un principiante está bien como lectura, pero si lo que buscas es sacarle partido a tu trabajo con el libro yo creo que mas adelante ha de ser mas probechoso.
Respecto a si es una 'Biblia', pues hombre, yo creo que no, parece muy subjetivo, desde una perspectiva muy personal del autor, y muy enclavado en un tipo de sociedad (la estadounidense). Quizas cuando lo vuelva a leer, con algo mas de experiencia cambio de opinión.

[zarkov]

No es malsonante.
Vete a un centro de jardineria y pregunta por el guano. Anda que no es caro.

Y sobre Biblias, cualquier libro y sobre todo de teoría es susceptible de ser interpretado, adaptado y asimilado de distinta manera en base a la experiencia previa o concimientos. Lo que sí pasa es que siempre hay cosas que no se acaban de comprender en su justa medida hasta que se tiene la experiencia necesaria.
Yo lo he leído hace unos meses y ahora lo estoy releyendo y está más jugoso. Supongo que más adelante según vaya estando en mejor disposición le sacaré más partido. Pero no me arrepiento de haber realizado la primera lectura aunque no estuviera preparado para ello.

[Ella]

yo me lei el libro llevando sol medoi año y la magia, me parecio muy denso, muchos de los juegos que ponia de ejemplos no conocia...me parecio un libro interesante.
despues lei la magia de ascanio con el que me senti mas animada e identificada.
un año y medio de pues (tambien volvi a leer el de ascanoi) (en navidades) me volvi a leer "la buena magia" y flipe en colores!, me parecio muy ameno, conocia casi todos los juegos, visualizaba en mi mente las recomendaciones de darwin, entendia lo que decia, contrarrestaba su opinion con la mia: "m, cuanta razon tiene" "es verdad, no me habia dado cuenta!" "esto me ha pasado, o lo he visto en una ocacion"....etc, me hizo pensar, meditar, intentar aplicar alguna de sus ideas en mis juegos...
como ves la vision del libro antes y despues es completamente diferente.
eso no quiere decir que hagas mal en leerlo ahora, pero deja una notita "repetir lectura"

[rafa cama]

Yo estoy con él ahora. Me parece un buen libro, pero tampoco ha de ser tomado como una Biblia. Creo que hay puntos en los que se puede estar en desacuerdo.

Eres el segundo que oigo decir eso, la primera vez me lo dijo Rafa Cama justo cuando lo compré.

Porras. Hilos e hilos procurando no coincidir con la opinión de O'Malley, y coincido en un hilo en el que ni he posteado

Es broma.

Aunque hay puntos (e incluso enfoques) con los que se puede no estar de acuerdo, coincido en que es un buen libro, por lo menos para hacerte reflexionar, y que en muchas cosas tiene más razón que un santo.

Por cierto, entre las cosas en las que no estoy de acuerdo está su interpretación del Showmanship for Magicians de Fitzkee (lo que llama "la falacia de Fitzkee"). Creo que está basada en una interpretación de la obra de este autor que no es (a mi entender) ni mucho menos lo que Fitzkee pretende decir. Sería una pena que no diérais a Fitzkee una oportunidad basándoos en lo que dice Darwin Ortiz. A mi parecer, toda la trilogia de Fitzkee tiene ideas, digamos formas de ver las cosas, muy interesantes. Eso sí, para leerlo, tendréis que recurrir al lenguaje de Shakespeare.

Ah, y referente a la pregunta inicial: Creo que no le puedes sacar el jugo de verdad a un libro de toría hasta que no tienes experiencia con el público. Cuando te hayas encontrado con las situaciones o problemas que luego mencionan los libros de teoría, sólo entonces la entenderás plenamente y la valorarás correctamente (y sólo entonces podrás decir si estás o no de acuerdo).

Referente al tema de las "Biblias" teóricas, recordar unas palabras de Tommy Wonder (en su libro de las maravillas 1, que según sus propias palabras tampoco es una Biblia, qué lío) viene a decir más o menos (cito de memoria) que el estado actual de la teoría mágica tiene un alcance incompleto, que hace que nada se pueda aceptar como dogma, y que probablemente un sistema teórico completo que contemplase cada aspecto y posibilidad sería más bien inútil. O algo así.

Interesante tema, de todos modos.

Saludines.

[ignoto]

¿Os dáis cuenta de cuantos de vosotros habéis dicho lo mismo que yo pero con mas palabras?

[Patrick I. O'Malley]

¿Os dáis cuenta de cuantos de vosotros habéis dicho lo mismo que yo pero con mas palabras?

Sí, mayormente me doy cuenta!

Creo que no le puedes sacar el jugo de verdad a un libro de toría hasta que no tienes experiencia con el público. Cuando te hayas encontrado con las situaciones o problemas que luego mencionan los libros de teoría, sólo entonces la entenderás plenamente y la valorarás correctamente (y sólo entonces podrás decir si estás o no de acuerdo).

Ahí está el quiz de porqué no podía yo mojarme sobre cuándo es adecuado. Yo lo he comenzado a leer después de haber acutuado bastantes veces. Evidentemente, al leerlo, mi cabeza identificaba situaciones comunes (vividas/leídas) por lo que me es fácil sacerle jugo a lo que leo y questionármelo o no.

Si no se tiene experiencia creo que es más difícil, salvo casos como el Ruso, que es bastante sesudo y que tiene una experiencia (más sabe el diablo por viejo que por diablo) y lo ve de primeras con jos más preparados.

Me gusta también el planteamiento de Rafa de que no hay que creer a piés juntillas las opiniones sobre otros (Fitzkee). Lo óptimo sería, efectivamente, leer, comparar y sacar conclusiones. Cuando me toque una primitiva (me refiero a la lotería, no a las coetáneas de Ignoto) y pueda dedicar todo el tiempo que me salga de las bolas (y no de esponja precisamente) a la lectura lo haré. De mientras, pasito a pasito..

[Chema78]

¿Os dáis cuenta de cuantos de vosotros habéis dicho lo mismo que yo pero con mas palabras?

Y que quieres? que te veneremos por ello?

Saludos!

[Patrick I. O'Malley]

Y que quieres? que te beneremos por ello?

Saludos!

AAAAAAAAGGGGGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: