Acercar al público a la magia

[elmoronta]

Puesto que lo he comentado ya en otro hilo, y para no desviarlo de lo que era, os traigo en este post este tema que puede dar mucho de si.
Hace poco, ha salido, en un periodico (yo lo vi en uno digital) una noticia en la cual creo que era un director de orquesta criticaba el que los musicos se alejaban del publico, que debian de vestir como personas normales y no con sus trajes para acercarse mas a la gente, que debian de "bailar" mientra tocaban.
Si nosotros tomamos esto y lo ponemos en la magia creo que de deberia hacer lo mismo. Antiguamente en los palacios de los reyes cuando habia una fiesta o algo la gente estaba hablando de lo suyo y otros pendientes de la musica, y si les gustaban aplaudian.
¿No creeis que como artistas que somos debemos acercarnos mas al publico y no alejarnos tanto?
Cuando nosotros metemos magia en un teatro, obligamos a la gente a estar en silencio hasta el final que es cuando aplauden. Los americanos, gitanos y algunas otras personas, expresan los que sienten, como a ellos les gusta ("wow" "eleh"...)
¿Estamos en realidad alejando a la gente de los espectáculos?
Un saludo!

[Marvel]

Hay espectáculos en los que se da pie a que el público se implique, pero en otros no solo no sumaría nada, sino que además restaría.
De esta manera, la realidad es que hacerlo de un modo clásico no es alejarse del público.
En fin, es todo cuestión del diseño del espectáculo, y cada opción no tiene porque ser mejor o peor, si es congluente con el resto de la función. Si quieres un espectáculo más próximo, crealo así desde el principio, pero no adaptes uno que ya tienes hecho de otra manera, porque probablemente quede peor.

[elmoronta]

Pero a lo que quiero llegar es, si no acercamos al publico, este dejara de ir a ver los espectaculos o la tendran vista de otro modo, y no acabaran disfrutando de ella porque no la entenderan!

[Orioriol]

Hola Elmoronta. Imagino que no hablas de una cercanía física, sino que te refieres un nivel más subjetivo. Por ejemplo, si no entiendo mal, con la ropa seria vestir con naturalidad (sea cual sea la naturalidad para cada uno), si no estas cómodo con un traje pues tampoco necesitas ponértelo para hacer magia. Transmite la idea de naturalidad de la magia, sin importar las pintas, el momento o el lugar. Pero en cuanto al ejemplo medieval de que el público pueda hablar... eso no lo veo tan adecuado. En un concierto hay momento en los que el ritmo musical desciende, luego desciende, es un trayecto. Encuentro necesario que el que escucha siga todos estos cambios y movimientos, porque cuanto más los siga y los sienta más hondo calará la emoción dentro suyo. A mi entender con la magia pasa lo mismo, hay que llevar al espectador por un camino en el que hay subidas y bajadas, para llegar a un final determinado que gozará de mucha más emoción si se ha seguido todo el camino debidamente. Si a la mitad alguien se pone a hablar o se distrae por cualquier cosa, inevitablemente el impacto final perderá fuerza.

Veo muy interesante el tema. Si he entendido correctamente a lo que te refieres con acercarse al público, otro ejemplo que me viene seria el lenguaje. Hay muchas personas a las que no les gusta tragarse monólogos cuando ven magia, por bonito y currado que les pueda parecer a otras personas. En estos casos encuentro más adecuado adaptarse a la situación y hacer juegos más dinámicos y participativos para el público, así como utilizar un lenguaje más natural, informal, intentando dejar de lado las parrafadas excesivas. Un saludo compañero!

[elmoronta]

Efectivamente has entendido bien a lo que me referia con acercar al publico.
Veo que comparted parte de mi opinion, luego cada uno ya decide cuanto acercarle.
Un abrazo!

[Darkman]

Me parece muy interesante el tema que planteas. Voy a intentar compartir mi punto de vista.
Yo prefiero perder en cantidad (de espectadores) si gano en calidad (de espectáculo). Estoy convencido (y llevo muchos años en actividades escénicas: teatro, cuentacuentos,... magia) de que el trabajo del artista merece la máxima atención y respeto de la audiencia. Siempre me he negado a actuar como fondo de otras actividades en las que el mago, el cantante, la representación, forman parte, sin más, del paisaje, junto a la barra que continúa sirviendo bebidas, la gente que charla, se levanta, entra y sale del recinto, etc.-y cuando no he tenido más remedio que actuar, he hecho solo, como se dice en tauromaquia, una faena "de aliño"-.
Creo que la creación artística del tipo que sea, necesita de un ritual que, si falta, desmerece por completo el resultado final. Ni para el artista, ni para el público, el espectáculo habrá valido la pena. Y, si me apuras, para el público mucho menos (aunque no sea ni siquiera consciente de ello), porque no olvidemos que un espectáculo es, en lo básico, una situación de comunicación. Y ya sabemos que para que la comunicación se dé, es decir, para que el mensaje llegue al destinatario y sea comprendido y valorado, es preciso controlar y minimizar al máximo posibles interferencias que desvirtúen o impidan la adecuada comunicación.
¿Que eso supone que va a llegar a menos personas? No importa demasiado si pensamos que a los que va a llegar lo va a hacer en toda su valía e integridad. Si realmente merece la pena, de alguna manera se irá creando (a largo plazo, por supuesto) una cultura de lo bien cuidado, de lo bien hecho, que cada vez irá interesando a más gente. Y eso, si hablamos de magia, es crucial.
Es claro que hay espectáculos que no solo permiten, sino que aconsejan y hasta exigen una actitud distinta por parte del público: teatro de calle, por ejemplo. No hablo de ellos, aunque también ahí habría que acotar determinadas cosas si queremos hacer un trabajo riguroso.
Pero esa es otra historia y deberá ser contada en otro momento.

[elmoronta]

En el caso de la magia, es verdad que el publico necesita estar mas atento, en cuanto a lo de que no hablen. Pero, la ropa que de usa, ¿no seria mas aconsejable usar por ejemplo unos vaqueros y una camisa para acercarnos al publico?

[RodrigoMedina]

Claro está que cuánto más cercano es la sensación, más fuerte es la percepción. Con esto quiero decir que es una pura evidencia que un espectador quede embelesado con un juego ocurrido en sus manos o muy cerca de ellas, que vea la poesía mágica ente sus atónitos ojos y que toda su atención recaiga en el arte. Esto se consigue con la cercanía, es evidente que la cercanía es positiva en el ámbito del intercambio de emociones. Está claro que se da (intenta) en la magia de cerca y muchas veces también en la magia de escenario. El problema cuando a la cercanía –hablando del sentimiento de sensaciones- es carente: ejemplificando podemos poner en la palestra estos vídeos con una maquinación increíble o estos magos televisivos que sólo trasmiten el efecto, y no la emoción. Puede que en eso recaiga el problema que planteas amigo, en expresar sólo el efecto y no la emoción. La ropa sin embargo da igual, es más, el mago es un ente especial, con un halo de misterio a su alrededor que en mi opinión cuánto más distinto sea es mejor –en última instancia esto produce más cercanía, ya que el espectador no va a ver a otro señor hacer magia, va a ver a un mago hacer magia–. Yo no consideraría la vestimenta una forma de acercarse o alejarse del público, la cercanía recae en la emoción, sin emoción no hay cercanía pero, y vosotros, ¿creéis en la emoción?.

[Darkman]

Coincido con Rodrigo. La vestimenta es lo de menos o, en todo caso, es solo un ingrediente más de ese ritual necesario al que me refería en mi mensaje anterior, pero no el más importante. En último caso es una elección del mago, al construir su personaje. Es él quien decide si lo caracteriza también a través de su vestuario o no.(Creo que en algún otro hilo se ha hablado ya de esto). La cercanía (o alejamiento) al público -porque hay magos que prefieren mantener una distancia que les dota de cierto misterio- radica en otras cosas, me parece. ¿Tu crees que la cercanía de Tamariz, por ejemplo, está en que viste con vaqueros y un chaleco? La cuestión es mucho más profunda ¿verdad?

[elmoronta]

Yo lo que he encontrado en el foro es de contacto fisico, pero de esto he buscado y no he encontrado nada!
Pues sigo pensando lo de que la vestimenta si que influye, creo que el espectador nos debe de ver en la misma igualdad de condiciones, y no como alguien distinto.
Claro que lo de la igualdad de condiciones va ligado a muchos otros aspectos tambien y no por ello menos importantes, como pueda ser el vocabulario, los gestos...
Creo que debemos adaptarnos a cada tipo de publico.