Agua y Aceite: Mostrar/No mostrar

[S. Alexander]

¡Buenas!:

A ver qué sacamos en claro con los sabios del foro

Vengo a proponer el debate sobre la muestra o no muestra de ambos paquetes de rojas y negras al separarse los colores en el agua y aceite. Porque una cosa es mostrarlos claramente y otra muy distinta... tener que mostrarlos 'contando' (ya me entendéis).
Creo que es muy distinto el impacto, la curva de interés y la tensión cuando:

- Muestras las negras por un lado y las rojas por el otro (en extensión, abanico, etc).
- O cuando muestras ambas a la vez.
- O cuando muestras primero unas 'contando' y luego las otras 'contando' también (lo que lleva a un ritmo más lento).

Creo también que sería importante centrarse en esta última.

Suponiendo (y deseando) que la situación inicial sea clara (ejemplo): cuatro rojas y cuatro negras. Al mostrar cuatro rojas se deduce que las cuatro negras están en el otro montón. Si las muestras con una cuenta realizada de forma estándar, el efecto puede resentirse. En cambio si no las muestras dejas las ganas y, peor, quizá también la duda.

Dejo este vídeo (parido en 35 minutos en un autobús pensando en este tema, siento la calidad, la falta de presentación y la chufla en general).

Agua y Aceite (sin mostrar) - YouTube



A mí personalmente no me gusta no mostrarlos, nunca haría este agua y aceite así, aunque al final todo quede 'claro'. Sí es cierto que la presentación quizá lo limpiase un poco si se centrase en:

1.- Las rojas se vienen juntas arriba.
2.- Las rojas se vienen juntas abajo.
3.- Las negras son las que están ahora arriba y las rojas las que están abajo (final mostrando esta vez los dos paquetes, el primero 'contando' [lento] y el segundo sin 'contar' [más rápido]).

En la SEI, Bryce mostró un manejo en el que, en la cuenta, las dos últimas no se dejaban ver y se mostraban más lentamente. Esto quizá pudiera ayudar a mantener la tensión y mejorar el impacto. Lo digo como dato que quizá sea de utilidad.

Un abrazo mágico

S. Alexander

[Ritxi]

Sergio, a mi me interesa lo que comentas si no se enseña queda la duda, si se enseña demasiado se puede hacer muy lento y pierde interés.
¿Donde está el equilibrio? No lo sé.

A ver si se pasa Bryce por aqui y desarrolla más su teoría

[S. Alexander]

Sí, es la razón principal por la que he abierto el hilo. Yo de momento el 'equilibrio' lo encuentro en los aguas y aceites con métodos más dinámicos en los que no se tenga que contar. Por ejemplo viene un agua y aceite en el Canuto (me parece) empleando la técnica del cocodrilo en el que se puede mostrar claramente.

Creo que Renard nos vendría bien con su Eternal Oil and Water.

Un abrazo mágico

S. Alexander

[joepc]

Suponiendo (y deseando) que la situación inicial sea clara (ejemplo): cuatro rojas y cuatro negras. Al mostrar cuatro rojas se deduce que las cuatro negras están en el otro montón. Si las muestras con una cuenta realizada de forma estándar, el efecto puede resentirse. En cambio si no las muestras dejas las ganas y, peor, quizá también la duda.

Gabi comentaba que la enseñada del primer paquete debe ser clara y la segunda debe ser rápida, ya que el efecto ocurre al mostrar el primero y el segundo es una corroborarión.
Yo creo que es necesario mostrar ambos, aunque suelo hacer versiones en que no hay cuenta, sino que se muestran.

[Dramagic]

Recomiendo la lectura y análisis que Juan Tamariz hace en la Via Mágica (mejor la nueva edición) sobre este efecto. Resumiendo, en algunas fases, la enseñada del segundo paquete no forma parte del climax sino del comienzo de la fase siguiente.