Re: Siempre 6, versión Juan Tamariz.
Cita:
Iniciado por
Alonetricker
¿Por que cuando hacemos algo desde un video o imitando a alguien es copiar y cuando lo leemos en un libro y la rutina la copiamos a la perfección es aprender o estudiar?
No entiendo a que viene tanta polémica por que este chico haya realizado un juego en honor a uno de los grandes y mejores magos de España. Si al el le gusta realizarlo así pues perfecto.
A mi me encanta realizar la rutina del rey del corte tal y como la realiza Pepe Carroll pero siempre mencionando que el juego es de él. De verdad no entiendo esta polémica tan absurda.
Un saludo.
Una cosa es copiar el fondo del juego, las técnicas, y otra muy distinta todo lo que envuelve al juego. Evidentemente si lees un juego en un libro copiarás lo que hay que hacer para llevar a cabo el juego, pero toda la presentación, la psicología y demás la tendrás que adaptar a tu personalidad. Sin necesidad de entrar en si es noble o no copiar juegos, es que yendo a un punto de vista puramente práctico, un juego así copiado queda feo.
Re: Siempre 6, versión Juan Tamariz.
Cita:
Iniciado por
Alonetricker
¿Por que cuando hacemos algo desde un video o imitando a alguien es copiar y cuando lo leemos en un libro y la rutina la copiamos a la perfección es aprender o estudiar?
No entiendo a que viene tanta polémica por que este chico haya realizado un juego en honor a uno de los grandes y mejores magos de España. Si al el le gusta realizarlo así pues perfecto.
A mi me encanta realizar la rutina del rey del corte tal y como la realiza Pepe Carroll pero siempre mencionando que el juego es de él. De verdad no entiendo esta polémica tan absurda.
Un saludo.
Uno de los factores que enriquecen a la magia es la creatividad. Tu puedes cojer el esqueleto de un juego y empezar a trabajarlo en base a lo que quieras transmitir, ahí es donde empieza un proceso creativo. El cojer un juego y presentarlo tal cual lo hace fulanito de tal es copiarlo, el leer un juego en un libro, estudiarlo,trabajarlo y presentarlo en base a tu personalidad es muy distinto. Por ponerte un ejemplo, no es igual Los Ases del manco presentado por René Lavand que presentado por Vernon, o el Suit Apparition presentado por Kiko Pastur a verlo presentado por Pepe Carroll. Los efectos incluso cambián aún siendo casi las misma técnicas, pero la construcción dramática no es la misma.
Así que no estoy de acuerdo para nada en eso que dices de que es absurdo el que se le critique a alguién cuando copia. Dicen que es normal cuando se empieza el tener esta tendencia, pero luego, depués de haber recorrido un camino hay que marcarse una línea própia y no seguir la misma que otro. Más que nada porque eso no es nada bueno en ninguno de los sentidos.
1.- No es bueno para la magia en general, porque la gente solo ve el mismo juego en diferentes magos y a cual lo presenta peor ya que sabemos de sobra que las copias de las copias de las copias son malísimas y mientras más copias van saliendo más malas son estas.
2.-No es bueno para el mago, este se encasilla y no avanza y su capacidad creeativa se merma.
3- No es bueno para la creatividad mágica y la creación de nuevas técnicas y efectos, ya que al encasillarse en hacer exactamente lo que hace el otro no te esfuerzas en trabajar más y estudiarte a ti mismo para crear tu propio personaje. De tu personaje luego pueden emerger nuevas técnicas y juegos ya que tendrás que buscar coherencias en él a la hora de actuar y eso te da tanto trabajo que poco a poco empiezan a atacarte las musas.
Luego y por último está la fama y el prestigio que uno mismo se va creando, y para que engañarnos, para ver a fulanito de tal de hacer el Siempre Seis exactamente igual que Juan Tamariz yo prefiero ir a ver a este mismo de hacerlo.