muy de acuerdo contigo, la primera vez pensé en un gimmicks tipo in.....e h...s, es el cacheo del policía lo que me hizo pensar en el fake..
Versión para Imprimir
Yo entiendo un fake como un gimmick que puedes "mostrar" ante el publico sin que este sepa de su existencia...
si no recuerdo mal en el foro hay un hilo completo sobre la diferencia entre gimn... y fakes... y creo que os estaís haciendo un lio importante
Bueno haber si puedo solucionar la duda.
Ginmick:objeto trucado oculto a los ojos del publico,el publico ignora su existencia.
Fake:objeto trucado a los ojos del publico,el publico no ignora su existencia.
El fake no es lo que es, el gimmick no es.
o.o A ambos yo siempre los mencionaba como gimmicks. Gracias por preguntar Aminoliquid, aprendí algo más hoy. A ver si capté correctamente... el gimmick es entonces una herramienta del mago que el público no percibe y el fake es una herramienta del mago que el público puede ver, pero que no percibe como herramienta.
exacto... y aclarado esto... si alguien quiere volver al tema principal... que no se corte..
°-° elmanu,aunque parece que la mayoría lo tiene claro como agua de manantial, a lo mejor soy demasiado bruto, pero para mí y mi poco-casi-nulo bagaje mágico, no queda del todo claro QUÉ usa, si gimmick o fake. En fin, que hablen (sin revelar , por supuesto) los que saben de esto. En espera...
A ver, chicos, que os estáis yendo por los cerros de Úbeda, y pronto empezaréis a cazar gamusinos.
Esto es un fake (con el 99% de certeza). Pero no un "fake" como lo entendemos nosotros, sino como lo entiende el resto del planeta. Es decir, un montaje.
Y no le deis más vueltas. Basta con que razonéis un poco para llegar a esa conclusión. Se me ocurren hasta 10 motivos para argumentarlo. Pero basta con que vosotros encontréis uno que no os cuadre, para llegar a la misma conclusión.
Es un vídeo falso. Punto.